{"id":1481,"date":"2013-11-17T08:17:01","date_gmt":"2013-11-17T07:17:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ldh-france.org\/region\/aquitaine\/?p=1481"},"modified":"2013-11-17T08:17:01","modified_gmt":"2013-11-17T07:17:01","slug":"climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/","title":{"rendered":"Climato-sceptiques: les dessous de la machine \u00e0 fabriquer du doute"},"content":{"rendered":"

Mediapart.fr<\/h1>\n
16 novembre 2013<\/div>\n
| Par Michel de Pracontal<\/a> –<\/div>\n
\n

Alors que se tient \u00e0 Varsovie la conf\u00e9rence de l’ONU sur le climat, le climato-scepticisme continue d’\u00eatre une machine de propagande tr\u00e8s efficace, soutenue par l’industrie et organis\u00e9e autour des think tanks conservateurs et n\u00e9o-lib\u00e9raux. Notre enqu\u00eate.<\/strong><\/p>\n

Le 11 novembre, alors que s\u2019ouvrait \u00e0 Varsovie la 19e<\/sup> conf\u00e9rence de l\u2019ONU sur le climat, David Rothbard, pr\u00e9sident du Committee for a constructive tomorrow<\/i> (CFACT<\/a>), think tank climato-sceptique de Washington, s\u2019adressait aux habitants de la capitale polonaise. Sur une tribune install\u00e9e dans le centre ville, Rothbard appelait les Varsoviens venus c\u00e9l\u00e9brer le jour de l\u2019ind\u00e9pendance de la Pologne \u00e0 \u00ab\u00a0une nouvelle bataille pour la libert\u00e9 contre ceux qui utilisent l\u2019alarmisme climatique et environnemental pour voler nos libert\u00e9s et donner aux bureaucrates internationaux le contr\u00f4le sur nos sources d\u2019\u00e9nergie, nos vies quotidiennes, notre prosp\u00e9rit\u00e9 et notre souverainet\u00e9 nationale\u00a0\u00bb<\/i>.<\/p>\n

\"David<\/div>\n
David Rothbard, pr\u00e9sident du CFACT \u00a9 DR<\/span><\/span><\/div>\n

L\u2019\u00e9pisode est relat\u00e9 sur une quinzaine de blogs climato-sceptiques, qui d\u00e9crivent un rassemblement de \u00ab\u00a0<\/i>50\u00a0<\/i>000 Polonais enthousiastes\u00a0<\/i>\u00bb, unis contre \u00ab\u00a0les tentatives des Nations unies pour voler nos libert\u00e9s\u00a0\u00bb<\/i>\u2026\u00a0En fait, la vid\u00e9o diffus\u00e9e par le CFACT<\/a> montre un public agitant des drapeaux blanc et rouge et des panneaux avec des slogans comme \u00ab\u00a0Bog, Honor, Ojczyzna\u00a0<\/i>\u00bb (\u00ab\u00a0Dieu, honneur, patrie<\/i>\u00a0\u00bb), qui ne semble gu\u00e8re pr\u00eater attention \u00e0 la diatribe de Rothbard, bien que celui-ci se soit adjoint les services d\u2019un interpr\u00e8te.<\/p>\n

Le discours de David Rothbard est typique de la rh\u00e9torique climato-sceptique, qui consid\u00e8re que toute tentative pour r\u00e9guler les \u00e9missions carbon\u00e9es est un attentat au libert\u00e9s publiques. L\u2019activisme du CFACT illustre la guerre de communication permanente men\u00e9e par les groupes climato-sceptiques am\u00e9ricains pour emp\u00eacher la mise en place de mesures de protection de l\u2019environnement. Il est frappant d\u2019observer qu\u2019aux \u00c9tats-Unis, la contestation du changement climatique augmente sur la sc\u00e8ne politique et dans la soci\u00e9t\u00e9, alors m\u00eame que le consensus scientifique sur le r\u00e9chauffement anthropog\u00e9nique s\u2019est renforc\u00e9 et que l\u2019opinion publique est sensibilis\u00e9e \u00e0 l\u2019environnement.<\/p>\n

L\u2019une des raisons de ce paradoxe est que le climato-scepticisme made in USA<\/i> n\u2019a rien d\u2019un mouvement d\u2019opinion spontan\u00e9.\u00a0C\u2019est un syst\u00e8me organis\u00e9, qui s\u2019appuie sur des puissances financi\u00e8res consid\u00e9rables, dispose de fonds se chiffrant en centaines de millions de dollars, de relais politiques (essentiellement r\u00e9publicains et conservateurs), d\u2019acc\u00e8s \u00e0 de grands m\u00e9dias comme Fox News, le Wall Street Journal<\/i> (tous deux appartenant au conservateur Rupert Murdoch) ou le Washington Times<\/i> du r\u00e9v\u00e9rend Moon. \u00c0 quoi s\u2019ajoute une nu\u00e9e de blogs dont les plus populaires (wattsupwiththat.com<\/a>, climateaudit.org<\/a> ou climatedepot.com<\/a>) ont une audience globale estim\u00e9e \u00e0 700\u00a0000 visiteurs par mois.<\/p>\n

Ce syst\u00e8me constitue une machine de propagande redoutable, dont l\u2019action a fortement contribu\u00e9 \u00e0 bloquer la ratification du protocole de Kyoto par les \u00c9tats-Unis, selon l\u2019analyse<\/a> de Aaron Mc Cright et Riley Dunlap, deux universitaires sp\u00e9cialis\u00e9s dans l\u2019\u00e9tude du climato-scepticisme am\u00e9ricain. Les contestataires du climat ont aussi jou\u00e9 un r\u00f4le important dans l\u2019\u00e9chec de la conf\u00e9rence de Copenhague en 2009. Celle-ci a \u00e9t\u00e9 plomb\u00e9e par l\u2019affaire du \u00ab\u00a0climategate\u00a0\u00bb<\/i>, qui a donn\u00e9 lieu \u00e0 une campagne climato-sceptique tr\u00e8s agressive visant \u00e0 discr\u00e9diter les scientifiques du Groupe d\u2019experts intergouvernemental sur l\u2019\u00e9volution du climat (Giec). En septembre dernier, l\u2019influence des climato-sceptiques a aid\u00e9 \u00e0 la victoire \u00e9lectorale du lib\u00e9ral Tony Abbott, nouveau premier ministre australien, et farouche adversaire de la taxe carbone. Aujourd\u2019hui, les climato-sceptiques cherchent \u00e0 emp\u00eacher que la conf\u00e9rence de Varsovie ne d\u00e9bouche sur un nouveau trait\u00e9 international.<\/p>\n

Comment fonctionne la \u00ab\u00a0machine \u00e0 nier le changement climatique\u00a0\u00bb<\/i>, ainsi que l\u2019appellent McCright et Dunlap\u00a0? Selon les deux chercheurs, les composants principaux de cette machine, en dehors des sources de financement, sont des think tanks conservateurs, des \u201cgroupes paravents\u201d qui organisent campagnes et actions de promotion, et une \u201cchambre d\u2019\u00e9cho\u201d politico-m\u00e9diatique.<\/p>\n

Le r\u00f4le crucial des think tanks<\/p>\n

La pens\u00e9e climato-sceptique am\u00e9ricaine est issue de courants conservateurs et n\u00e9o-lib\u00e9raux qui ont utilis\u00e9 les think tanks comme relais d\u2019opinion. L\u2019un des tout premiers est la Fondation Heritage, cr\u00e9\u00e9e en 1973 par le philanthrope Joseph Coors, propri\u00e9taire des bi\u00e8res du m\u00eame nom. Mais c\u2019est \u00e0 partir des ann\u00e9es 1980, avec l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de Ronald Reagan et le \u00ab\u00a0renouveau\u00a0conservateur\u00a0\u00bb<\/i>, que les think tanks montent en puissance pour mener une guerre des id\u00e9es contre le progressisme des ann\u00e9es 1960-70. Et promouvoir les conceptions n\u00e9olib\u00e9rales\u00a0: d\u00e9r\u00e9gulation, libre entreprise, limitation du pouvoir de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n

Apr\u00e8s Joseph Coors, trois milliardaires, dont les fortunes viennent en partie d\u2019int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers, cr\u00e9ent des think tanks influents\u00a0: Richard Scaife, fondateur du CFACT, cit\u00e9 plus haut\u00a0; David Koch, qui fonde Americans for Prosperity\u00a0; son fr\u00e8re Charles, fondateur du Cato Institute. Parmi les think tanks importants, on peut aussi citer le Heartland Institute, l\u2019American Enterprise Institute ou encore le George Marshall Institute.<\/p>\n

\u00c0 la fin des ann\u00e9es 1980, deux \u00e9l\u00e9ments vont cristalliser le mouvement climato-sceptique\u00a0: la chute de l\u2019empire sovi\u00e9tique qui, en mettant fin \u00e0 la guerre froide, suscite un besoin de nouveaux horizons g\u00e9opolitiques\u00a0; la mise en place du Giec, en 1988. Ce dernier est imm\u00e9diatement per\u00e7u par les n\u00e9oconservateurs comme un ennemi, du fait que sa cr\u00e9ation repr\u00e9sente \u00ab\u00a0un effort sans pr\u00e9c\u00e9dent pour d\u00e9velopper une base scientifique pour les d\u00e9cisions politiques\u00a0\u00bb<\/i>, \u00e9crivent Dunlap et McRight dans un article de 2011<\/a>. Dans la pens\u00e9e conservatrice am\u00e9ricaine, \u00a0\u00ab\u00a0la \u201cmenace rouge\u201d en voie de disparition <\/i>(a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e) par la \u201cmenace verte\u201d\u00a0\u00bb<\/i>, la crainte de mesures de r\u00e9gulation environnementales, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale et internationale.<\/p>\n

Les efforts de Reagan pour r\u00e9duire le r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat vont cependant se heurter \u00e0 une r\u00e9sistance dans le domaine de la protection de l\u2019environnement. De l\u00e0 vient la strat\u00e9gie du climato-scepticisme\u00a0: les conservateurs et l\u2019industrie r\u00e9alisent qu\u2019il est \u00ab\u00a0plus efficace de mettre en doute le besoin de r\u00e9gulation en discr\u00e9ditant les preuves de la d\u00e9gradation de l\u2019environnement, que de s\u2019opposer \u00e0 l\u2019objectif de prot\u00e9ger l\u2019environnement\u00a0\u00bb<\/i>, \u00e9crivent Dunlap et McRight.<\/p>\n

Le centre n\u00e9vralgique du syst\u00e8me climato-sceptique<\/b><\/p>\n

Autrement dit, plut\u00f4t que d\u2019attaquer frontalement les mesures \u00e9cologiques, la strat\u00e9gie du scepticisme s\u2019efforce de montrer qu\u2019elles sont inutiles. La m\u00e9thode consistera donc \u00e0 jeter le doute sur le changement climatique, \u00e0 relativiser son importance, \u00e0 contester son caract\u00e8re anthropog\u00e9nique, \u00e0 mettre en avant d\u2019autres causes de variations climatiques, comme l\u2019effet de l\u2019activit\u00e9 solaire, etc.<\/p>\n

\"La<\/div>\n
La version originale des \u00ab\u00a0Marchands de doute\u00a0\u00bb. <\/span><\/div>\n

Cette rh\u00e9torique est construite sur le mod\u00e8le mis au point par l\u2019industrie du tabac, qui a us\u00e9 de multiples arguments pour nier ou minimiser le lien entre cigarette et cancer, en le pr\u00e9sentant comme une maladie multifactorielle, associ\u00e9e \u00e0 de multiples causes et en mettant l\u2019accent sur l\u2019importance du style de vie, du niveau \u00e9conomique, et ainsi de suite. La filiation entre la rh\u00e9torique des cigarettiers et celle des climato-sceptiques est tr\u00e8s clairement analys\u00e9e dans le livre d\u2019Erik Conway et Naomi Oreskes, Marchands de doute<\/i> (\u00c9ditions Le Pommier) (voir notre article ici<\/a>)<\/i>.<\/p>\n

\u00c0 partir des ann\u00e9es 1990, les think tanks conservateurs sont devenus le centre n\u00e9vralgique du syst\u00e8me climato-sceptique. \u00c0 travers des conf\u00e9rences, des reportages, des interviews diffus\u00e9s sur les m\u00e9dias sympathisants, ou des campagnes publicitaires, ils assurent la promotion de la conception n\u00e9o-lib\u00e9rale de l\u2019environnement. Competive Enterprise Institute a aid\u00e9 l\u2019administration Bush \u00e0 entraver le d\u00e9veloppement d\u2019une politique climatique. En 2012, une campagne d\u2019affiches lanc\u00e9e par le Heartland Institute assimilait les scientifiques du Giec au terroriste Unabomber, Ted Kaczynsky, dont les bombes artisanales ont fait, de 1978 \u00e0 1996, trois morts et 23 bless\u00e9s\u2026<\/p>\n

Les think tanks ont aussi une activit\u00e9 importante dans l\u2019\u00e9dition de livres\u00a0:\u00a0une \u00e9tude<\/a> de Riley Dunlap et Peter Jacques montre que sur 108 livres climato-sceptiques publi\u00e9s en anglais depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 1980, 78, soit 72\u00a0%, ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019un financement par un think tank. \u00c0 noter que deux de ces livres ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crits par des auteurs fran\u00e7ais, Christian Gerondeau<\/a> et Marcel Leroux<\/a>.<\/p>\n

Le financement\u00a0: l\u2019industrie du p\u00e9trole et du charbon, mais pas seulement<\/p>\n

Les compagnies p\u00e9troli\u00e8res et l\u2019industrie du charbon ont bien s\u00fbr compris d\u2019embl\u00e9e l\u2019enjeu que repr\u00e9sentait pour elles le changement climatique, d\u00e8s lors que l\u2019utilisation des combustibles fossiles \u00e9tait identifi\u00e9e comme la principale source des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. Assez logiquement, l\u2019industrie des combustibles fossiles a financ\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9but les campagnes climato-sceptiques, notamment en soutenant des think tanks et des scientifiques \u00ab\u00a0dissidents\u00a0\u00bb.<\/p>\n

L\u2019un des premiers scientifiques \u00e0 nier le r\u00e9chauffement plan\u00e9taire a \u00e9t\u00e9 Patrick Michaels, climatologue \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Virginie, qui, d\u00e8s 1989, critiquait ce qu\u2019il appelait \u00ab\u00a0l\u2019environnementalisme apocalyptique\u00a0\u00bb<\/i>, qu\u2019il qualifiait de \u00ab\u00a0religion la plus populaire depuis le marxisme\u00a0\u00bb<\/i>. Michaels a \u00e9t\u00e9 sponsoris\u00e9 par la Western Fuels Association, consortium li\u00e9 au charbon, et a reconnu en 1995 avoir re\u00e7u 165\u00a0000 dollars de l\u2019industrie<\/a>. Il est aujourd\u2019hui \u00ab\u00a0directeur du centre pour l\u2019\u00e9tude de la science<\/a>\u00a0\u00bb au Cato Institute, le think tank fond\u00e9 par Charles Koch.<\/p>\n

\"Une<\/div>\n
Une raffinerie d’Exxon Mobil. \u00a9 Reuters<\/span><\/span><\/div>\n

Travailler pour un think tank offre un statut plus respectable qu\u2019afficher un lien direct avec l\u2019industrie, m\u00eame si ce n\u2019est souvent qu\u2019une fa\u00e7ade. D\u2019apr\u00e8s un rapport de Greenpeace USA<\/a>, entre 1998 et 2012, ExxonMobil a vers\u00e9 un total de 27,4 millions de dollars \u00e0 une soixantaine de think tanks, dont le Cato Institute, le Heartland Institute et la Fondation Heritage. Selon Dunlap et McCright, ExxonMobil a longtemps \u00e9t\u00e9 le premier sponsor des think tanks et associations climato-sceptiques, mais aurait r\u00e9duit sa contribution au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, craignant que cette pratique nuise \u00e0 son image. La compagnie charbonni\u00e8re Peabody Energy a \u00e9galement beaucoup contribu\u00e9 au climato-scepticisme, de m\u00eame que des associations industrielles comme l\u2019Institut am\u00e9ricain du p\u00e9trole.<\/p>\n

En dehors de l\u2019industrie des combustibles fossiles, le climato-scepticisme a \u00e9t\u00e9 soutenu par des soci\u00e9t\u00e9s du secteur de l\u2019\u00e9nergie comme Southern Company (compagnie d\u2019\u00e9lectricit\u00e9), des producteurs d\u2019acier, des forestiers, des mines\u00a0ou des constructeurs d\u2019automobiles (Chrysler, Ford, General Motors). On peut aussi mentionner la Chambre de commerce des \u00c9tats-Unis. Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, un grand nombre d\u2019entreprises am\u00e9ricaines \u00e9tait ainsi alli\u00e9e contre la science du climat et la politique environnementale. Le Giec apparaissant comme la cible centrale de la coalition industrielle.<\/p>\n

Cette derni\u00e8re va pourtant se fracturer au moment du deuxi\u00e8me rapport du Giec, en 1995, et de l\u2019adoption du protocole de Kyoto. De grandes firmes comme BP annoncent qu\u2019elles ne contestent plus la r\u00e9alit\u00e9 du r\u00e9chauffement anthropog\u00e9nique. Plusieurs compagnies p\u00e9troli\u00e8res et d\u2019autres grandes firmes se lient \u00e0 des organisations environnementales pour former le US climate action Partnership<\/a>, groupe dont l\u2019objectif est d\u2019encourager une action publique pour r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. \u00c0 la fin des ann\u00e9es 1990, une part importante de l\u2019industrie am\u00e9ricaine semble pr\u00eate \u00e0 accepter la r\u00e9alit\u00e9 du changement climatique et la n\u00e9cessit\u00e9 de politiques de r\u00e9ductions des \u00e9missions. Mais cela ne durera pas\u00a0: avec l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir en janvier 2001 de George Bush qui insititutionnalise \u00ab\u00a0le d\u00e9ni du changement climatique au sein du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral\u00a0\u00bb<\/i>, selon McRight et Dunlap, l\u2019industrie des combustibles fossiles n\u2019a plus grand-chose \u00e0 craindre.<\/p>\n

L\u2019\u00e9lection de Barack Obama et d\u2019une majorit\u00e9 d\u00e9mocrate aux deux Chambres a remis au go\u00fbt du jour la limitation des \u00e9missions carbon\u00e9es, d\u2019o\u00f9 \u00ab\u00a0un \u00e9norme lobbying industriel pour s\u2019opposer ou att\u00e9nuer les mesures introduites par la Chambre des repr\u00e9sentants ou le S\u00e9nat aussi bien que les tentatives internationales\u00a0\u00bb<\/i>, notamment la conf\u00e9rence de Copenhague de 2009. \u00ab\u00a0Ce lobbying s\u2019est accompagn\u00e9 d\u2019une escalade des attaques contre la science climatique et les scientifiques aussi bien que contre le Giec, avec un soutien consid\u00e9rable d\u2019ExxonMobil et d\u2019associations comme la Chambre de commerce des \u00c9tats-Unis\u00a0<\/i>\u00bb, <\/i>rapportent Dunlap et McCright. En somme, malgr\u00e9 certaines divisions, une part significative de l\u2019industrie am\u00e9ricaine continue d\u2019alimenter le climato-scepticisme.<\/p>\n

\u00ab\u00a0La plus grande mystification jamais perp\u00e9tr\u00e9e\u00a0\u00bb<\/b><\/p>\n

\u00c0 c\u00f4t\u00e9 de cette coalition industrielle, un soutien tr\u00e8s important vient de riches donateurs qui, par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019organisations \u00e0 but non lucratif, financent anonymement le climato-scepticisme. Ainsi, deux organisations associ\u00e9es, Donors Trust<\/a> et Donors Capital Fund<\/a>, ont distribu\u00e9 aux think tanks climato-sceptiques un total de pr\u00e8s de 150 millions de dollars entre 2002 et 2011 (d\u2019apr\u00e8s le rapport de Greenpeace USA<\/a>). Ces organisations sont li\u00e9es aux fr\u00e8res Koch, deux des principaux sponsors de think tanks climato-sceptiques. Le financement \u00ab\u00a0philanthropique\u00a0\u00bb pourrait donc \u00eatre encore plus \u00e9lev\u00e9 que le soutien direct de l\u2019industrie. Dunlap et McCright estiment que \u00ab\u00a0dans les ann\u00e9es r\u00e9centes, les fonds vers\u00e9s par les familles Scaife et Koch pour financer les acteurs du d\u00e9ni du changement climatique et leurs actions ont pu d\u00e9passer l\u2019apport d\u2019ExxonMobil\u00a0\u00bb<\/i>.<\/p>\n

Les \u00ab\u00a0groupes paravent\u00a0\u00bb<\/p>\n

Ces organismes ont un r\u00f4le compl\u00e9mentaire de celui des think tanks. Ils fournissent aux entreprises une fa\u00e7ade leur permettant de mener des actions sans appara\u00eetre directement. Un des premiers exemples est le Global Climate Coalition, cr\u00e9\u00e9 en 1989 en r\u00e9action \u00e0 la mise en place du Giec, et financ\u00e9 par des compagnies p\u00e9troli\u00e8res (ExxonMobil, Texaco et BP), des constructeurs d\u2019automobiles (Chrysler, Ford, GM), l\u2019Institut am\u00e9ricain du p\u00e9trole, etc. Le GCC a jou\u00e9 un r\u00f4le tr\u00e8s actif dans l\u2019opposition \u00e0 la ratification du protocole de Kyoto par les \u00c9tats-Unis, notamment en diffusant des publicit\u00e9s t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es et en menant des campagnes pour discr\u00e9diter le Giec.<\/p>\n

Le groupe Information council on the Environment (ICE) a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 1991 par des entreprises du charbon et des compagnies d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Avec l\u2019aide de scientifiques sceptiques comme Patrick Michaels, d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9, il a lanc\u00e9 une campagne m\u00e9diatique pour d\u00e9nigrer la notion de r\u00e9chauffement global et critiquer l\u2019accord des \u00c9tats-Unis pour la r\u00e9duction des \u00e9missions carbon\u00e9es lors du sommet de Rio de 1992.<\/p>\n

En 1997, est apparu un autre groupe, la Cooler Heads Coalition (CHC), qui n\u2019\u00e9mane pas de l\u2019industrie mais de plusieurs think tanks (CFACT, Heartland, CEI ou Competitive Entrerprise Institute). Ce groupe et son directeur, Myron Ebell, ainsi que le CEI ont jou\u00e9 un r\u00f4le crucial dans la promotion du \u00ab\u00a0climategate\u00a0\u00bb<\/i> et les campagnes de d\u00e9nigrement du Giec.<\/p>\n

Les politiciens conservateurs<\/p>\n

\"James<\/div>\n
James Inhofe \u00a9 DR<\/span><\/span><\/div>\n

D\u00e8s le d\u00e9part, aux \u00c9tats-Unis, le climato-scepticisme est associ\u00e9 \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie n\u00e9o-lib\u00e9rale conservatrice. Il est fortement politis\u00e9, comme l\u2019illustre la succession de basculements entre les pr\u00e9sidences r\u00e9publicaines et d\u00e9mocrates. L\u2019un des personnages les plus connus \u00e0 cet \u00e9gard est James Inhofe, s\u00e9nateur r\u00e9publicain de l\u2019Oklahoma, c\u00e9l\u00e8bre pour avoir affirm\u00e9 dans un discours au S\u00e9nat que le r\u00e9chauffement global \u00e9tait \u00ab\u00a0la plus grande mystification jamais perp\u00e9tr\u00e9e contre le peuple am\u00e9ricain\u00a0\u00bb<\/i>. Inhofe a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sident du Comit\u00e9 pour l\u2019environnement et les travaux publics, dont il a fait une tribune ouverte aux contestataires du changement climatique. Il a notamment employ\u00e9 Marc Morano, membre du CFACT et animateur du site climatedepot.com. Morano a aussi travaill\u00e9 avec l\u2019animateur de radio conservateur Rush Limbaugh, et a fait campagne contre John Kerry lors de la pr\u00e9sidentielle de 2004.<\/p>\n

Plus r\u00e9cemment, un autre politicien r\u00e9publicain, membre du Tea Party, Ken Cuccinelli, procureur g\u00e9n\u00e9ral de Virginie, s\u2019est illustr\u00e9 dans la guerrilla anticlimatologues\u00a0: il a lanc\u00e9 en 2010 une enqu\u00eate sur les recherches de Michael Mann, climatologue connu qui a \u00e9t\u00e9 professeur \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Virginie (il travaille actuellement \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Pennsylvanie).<\/p>\n

Sous pr\u00e9texte de contr\u00f4ler que l\u2019argent public n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 gaspill\u00e9 en finan\u00e7ant les travaux de Mann, Cuccinelli a us\u00e9 d\u2019une proc\u00e9dure appel\u00e9e Civil investigative demand<\/i> pour exiger que l\u2019universit\u00e9 de Virginie fournisse tous les documents dont elle disposait ayant un rapport direct ou indirect avec les recherches de Mann, notamment toutes les correspondances entre le chercheur, l\u2019universit\u00e9 et 39 autres scientifiques, de 1999 \u00e0 2010\u2026<\/p>\n

Sachant que cette proc\u00e9dure ne n\u00e9cessite pas d\u2019engager des poursuites, il est difficile de la consid\u00e9rer autrement que comme une forme de harc\u00e8lement administratif. Ce que la justice a d\u2019ailleurs reconnu deux ans plus tard, en consid\u00e9rant que Cuccinelli n\u2019avait pas autorit\u00e9 \u00e0 demander les documents. En 2013, Cuccinelli a fait campagne pour l\u2019\u00e9lection au poste de gouverneur de Virginie. Et a perdu, le 6 novembre, face au d\u00e9mocrate Terry McAuliffe\u2026<\/p>\n

M\u00eame si Cuccinelli a perdu, l\u2019\u00e9pisode illustre la strat\u00e9gie climato-sceptique qui fait feu de tout bois pour emp\u00eacher que le d\u00e9bat sur le r\u00e9chauffement soit jamais tranch\u00e9. Cette strat\u00e9gie a jusqu’ici permis \u00e0 l\u2019industrie am\u00e9ricaine des combustibles fossiles et \u00e0 ses alli\u00e9s politiques conservateurs d\u2019\u00e9viter ce qu\u2019elle redoute par-dessus tout\u00a0: la reconnaissance du r\u00e9chauffement global comme un probl\u00e8me grave qui justifie des mesures contraignantes pour r\u00e9duire les \u00e9missions carbon\u00e9es. Pour le mouvement climato-sceptique, le danger n\u2019est pas la d\u00e9gradation de l\u2019environnement, c\u2019est la remise en cause du dogme de la croissance \u00e9conomique sans freins.<\/p>\n<\/div>\n

URL source:<\/strong> http:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/international\/161113\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-fabriquer-du-doute<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mediapart.fr 16 novembre 2013 | Par Michel de Pracontal – Alors que se tient \u00e0 Varsovie la conf\u00e9rence de l’ONU sur le climat, le climato-scepticisme continue d’\u00eatre une machine de propagande tr\u00e8s efficace, soutenue par l’industrie et organis\u00e9e autour des think tanks conservateurs et n\u00e9o-lib\u00e9raux. Notre enqu\u00eate. Le 11 novembre, alors que s\u2019ouvrait \u00e0 Varsovie […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-1481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-presse"],"yoast_head":"\nClimato-sceptiques: les dessous de la machine \u00e0 fabriquer du doute - LDH r\u00e9gion Aquitaine<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Climato-sceptiques: les dessous de la machine \u00e0 fabriquer du doute - LDH r\u00e9gion Aquitaine\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mediapart.fr 16 novembre 2013 | Par Michel de Pracontal – Alors que se tient \u00e0 Varsovie la conf\u00e9rence de l’ONU sur le climat, le climato-scepticisme continue d’\u00eatre une machine de propagande tr\u00e8s efficace, soutenue par l’industrie et organis\u00e9e autour des think tanks conservateurs et n\u00e9o-lib\u00e9raux. Notre enqu\u00eate. Le 11 novembre, alors que s\u2019ouvrait \u00e0 Varsovie […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LDH r\u00e9gion Aquitaine\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-11-17T07:17:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/static.mediapart.fr\/files\/imagecache\/250_pixels\/media_50004\/DR-Head-Shot-07_crop.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"aquitaine\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"aquitaine\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/\"},\"author\":{\"name\":\"aquitaine\",\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/#\/schema\/person\/5c3c59175b1eaa0cba7f69589adcfd1f\"},\"headline\":\"Climato-sceptiques: les dessous de la machine \u00e0 fabriquer du doute\",\"datePublished\":\"2013-11-17T07:17:01+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/\"},\"wordCount\":3025,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\/\/static.mediapart.fr\/files\/imagecache\/250_pixels\/media_50004\/DR-Head-Shot-07_crop.jpg\",\"articleSection\":[\"Presse\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/\",\"url\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/\",\"name\":\"Climato-sceptiques: les dessous de la machine \u00e0 fabriquer du doute - LDH r\u00e9gion Aquitaine\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\/\/static.mediapart.fr\/files\/imagecache\/250_pixels\/media_50004\/DR-Head-Shot-07_crop.jpg\",\"datePublished\":\"2013-11-17T07:17:01+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/#\/schema\/person\/5c3c59175b1eaa0cba7f69589adcfd1f\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/#primaryimage\",\"url\":\"http:\/\/static.mediapart.fr\/files\/imagecache\/250_pixels\/media_50004\/DR-Head-Shot-07_crop.jpg\",\"contentUrl\":\"http:\/\/static.mediapart.fr\/files\/imagecache\/250_pixels\/media_50004\/DR-Head-Shot-07_crop.jpg\"},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/#website\",\"url\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/\",\"name\":\"LDH r\u00e9gion Aquitaine\",\"description\":\"La ligue des droits de l'Homme en r\u00e9gion Aquitaine\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/#\/schema\/person\/5c3c59175b1eaa0cba7f69589adcfd1f\",\"name\":\"aquitaine\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f83f51f5169e086915acce22ff3c7dfd?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f83f51f5169e086915acce22ff3c7dfd?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"aquitaine\"},\"url\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/author\/aquitaine\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Climato-sceptiques: les dessous de la machine \u00e0 fabriquer du doute - LDH r\u00e9gion Aquitaine","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Climato-sceptiques: les dessous de la machine \u00e0 fabriquer du doute - LDH r\u00e9gion Aquitaine","og_description":"Mediapart.fr 16 novembre 2013 | Par Michel de Pracontal – Alors que se tient \u00e0 Varsovie la conf\u00e9rence de l’ONU sur le climat, le climato-scepticisme continue d’\u00eatre une machine de propagande tr\u00e8s efficace, soutenue par l’industrie et organis\u00e9e autour des think tanks conservateurs et n\u00e9o-lib\u00e9raux. Notre enqu\u00eate. Le 11 novembre, alors que s\u2019ouvrait \u00e0 Varsovie […]","og_url":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/","og_site_name":"LDH r\u00e9gion Aquitaine","article_published_time":"2013-11-17T07:17:01+00:00","og_image":[{"url":"http:\/\/static.mediapart.fr\/files\/imagecache\/250_pixels\/media_50004\/DR-Head-Shot-07_crop.jpg","type":"","width":"","height":""}],"author":"aquitaine","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"aquitaine","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"15 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/"},"author":{"name":"aquitaine","@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/#\/schema\/person\/5c3c59175b1eaa0cba7f69589adcfd1f"},"headline":"Climato-sceptiques: les dessous de la machine \u00e0 fabriquer du doute","datePublished":"2013-11-17T07:17:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/"},"wordCount":3025,"image":{"@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/static.mediapart.fr\/files\/imagecache\/250_pixels\/media_50004\/DR-Head-Shot-07_crop.jpg","articleSection":["Presse"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/","url":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/","name":"Climato-sceptiques: les dessous de la machine \u00e0 fabriquer du doute - LDH r\u00e9gion Aquitaine","isPartOf":{"@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/static.mediapart.fr\/files\/imagecache\/250_pixels\/media_50004\/DR-Head-Shot-07_crop.jpg","datePublished":"2013-11-17T07:17:01+00:00","author":{"@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/#\/schema\/person\/5c3c59175b1eaa0cba7f69589adcfd1f"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/2013\/11\/climato-sceptiques-les-dessous-de-la-machine-a-fabriquer-du-doute\/#primaryimage","url":"http:\/\/static.mediapart.fr\/files\/imagecache\/250_pixels\/media_50004\/DR-Head-Shot-07_crop.jpg","contentUrl":"http:\/\/static.mediapart.fr\/files\/imagecache\/250_pixels\/media_50004\/DR-Head-Shot-07_crop.jpg"},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/#website","url":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/","name":"LDH r\u00e9gion Aquitaine","description":"La ligue des droits de l'Homme en r\u00e9gion Aquitaine","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/#\/schema\/person\/5c3c59175b1eaa0cba7f69589adcfd1f","name":"aquitaine","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f83f51f5169e086915acce22ff3c7dfd?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f83f51f5169e086915acce22ff3c7dfd?s=96&d=mm&r=g","caption":"aquitaine"},"url":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/author\/aquitaine\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1481\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/site.ldh-france.org\/aquitaine\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}