{"id":717,"date":"2020-05-28T08:08:47","date_gmt":"2020-05-28T06:08:47","guid":{"rendered":"http:\/\/site.ldh-france.org\/hautsdeseine\/?p=717"},"modified":"2020-05-28T12:55:25","modified_gmt":"2020-05-28T10:55:25","slug":"dangers-pour-nos-libertes-les-parlementaires-des-hauts-de-seine-repondent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/site.ldh-france.org\/hautsdeseine\/2020\/05\/28\/dangers-pour-nos-libertes-les-parlementaires-des-hauts-de-seine-repondent\/","title":{"rendered":"Application StopCovid: dangers pour nos libert\u00e9s, les parlementaires des Hauts-de-Seine r\u00e9pondent"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La d\u00e9claration relative aux innovations num\u00e9riques dans la lutte contre l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de COVID-19 a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e largement par les parlementaires de l\u2019Assembl\u00e9e Nationale<\/a> <\/strong>par <\/strong>338 voix pour et 215 voix contre, et du S\u00e9nat<\/a><\/strong> <\/a>par 186 voix contre 127. Cette d\u00e9claration comporte entre autres la possibilit\u00e9 pour les d\u00e9tenteurs de smartphone de t\u00e9l\u00e9charger l\u2019application StopCovid permettant le tra\u00e7age des personnes positives au Covid-19 par le \u00ab\u00a0suivi de ses contacts\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0contact tracing\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Depuis plusieurs semaines d\u00e9j\u00e0 la LDH avec un certains nombres d\u2019associations alertent sur le fait que contrairement \u00e0 une augmentation significative des moyens pour la recherche scientifique et les syst\u00e8mes de sant\u00e9 publique, ce dispositif n\u2019apportera rien \u00e0 la lutte contre l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid 19 et porte au contraire de graves dangers pour notre vie priv\u00e9e et nos libert\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s une premi\u00e8re lettre ouverte le 24 avril<\/a> sur les raisons de s\u2019opposer \u00e0 la mise en \u0153uvre de l\u2019application de suivi de contacts StopCovid, la LDH a \u00e9crit une nouvelle lettre ouverte \u00e0 l\u2019ensemble des parlementaires<\/a> le 25 mai.<\/p>\n\n\n\n

Les craintes que les donn\u00e9es personnelles soient\ncapt\u00e9es par les entreprises Google et Apple sont r\u00e9elles, car c\u2019est via leur\nservice que l\u2019application fonctionnera, qu\u2019on le veuille ou non.<\/p>\n\n\n\n

Quant \u00e0 l’efficacit\u00e9 de StopCovid rien n’est garanti, car il faudrait qu\u2019au moins 60 % de la population utilise l\u2019application et que tout le monde dispose d\u2019un smartphone \u00bb, et \u00e0 ce jour aucune application atteint ce taux (60%) de t\u00e9l\u00e9chargement dans la population.<\/p>\n\n\n\n

Donc nous allons encore c\u00e9der un pan de notre\nlibert\u00e9 d\u2019aller et venir, d\u00e9voiler qui nous rencontrons, pour un b\u00e9n\u00e9fice\nsanitaire incertain.<\/p>\n\n\n\n

La f\u00e9d\u00e9ration des Hauts-de-Seine de la LDH , a interpel\u00e9 le 29 avril 2020 par un email les 13 d\u00e9put\u00e9s et 7 s\u00e9nateurs du d\u00e9partement, avec une lettre d\u00e9crivant les raisons pour lesquelles il faut s\u2019opposer \u00e0 la mise en \u0153uvre de l\u2019application de suivi de contacts StopCovid.<\/p>\n\n\n\n

Seuls 5 parlementaires nous ont r\u00e9pondu, et ce bien avant leur vote au parlement:<\/p>\n\n\n\n

-Le s\u00e9nateur Pierre Ouzoulias (groupe communiste r\u00e9publicain citoyen et \u00e9cologiste)<\/p>\n\n\n\n

-Les d\u00e9put\u00e9.es : Fr\u00e9d\u00e9rique Dumas (groupe Libert\u00e9s et territoires), Laurianne Rossi, Florence Provendier et Jacques Marilossian (groupe LREM). <\/p>\n\n\n\n

Les deux premiers nous ont exprim\u00e9 leur scepticisme voire craindre l\u2019inefficacit\u00e9 d\u2019une telle application, ils ont tous deux vot\u00e9 contre <\/strong>ce mercredi 27 mai.<\/p>\n\n\n\n

Pierre Ouzoulias<\/strong> estimant que \u00ab l\u2019application de tra\u00e7age semble \u00eatre d\u2019une utilit\u00e9 presque nulle. La n\u00e9cessit\u00e9 de prot\u00e9ger les donn\u00e9es individuelles est m\u00eame incompatible avec l\u2019identification des cha\u00eenes de contamination. Par ailleurs, la gestion du projet d\u2019application se fait sans r\u00e9flexion sur les formes de divulgation du secret m\u00e9dical et la gestion des donn\u00e9es de sant\u00e9<\/em>. \u00bb .
Il indique \u00e9galement que \u00ab Dans sa n\u00e9gociation avec Apple et Google, le Gouvernement fran\u00e7ais est maintenant seul, car l\u2019Allemagne s\u2019est ralli\u00e9e, par pragmatisme, \u00e0 la solution d\u00e9centralis\u00e9e. Cette d\u00e9cision acte du renoncement de l\u2019Europe pour assurer sa souverainet\u00e9 num\u00e9rique<\/em>. \u00bb <\/p>\n\n\n\n

Fr\u00e9derique Dumas<\/strong> nous informe qu\u2019elle a demand\u00e9 la tenue d\u2019un vote en plus du d\u00e9bat, elle s\u2019\u00e9tait \u00ab  d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9e pour s\u2019opposer \u00e0 ce dispositif inefficace et liberticide<\/em> \u00bb et qu\u2019elle avait publi\u00e9 une tribune<\/a> dans ce sens.<\/p>\n\n\n\n

Les deux d\u00e9put\u00e9es LREM ont \u00e9mis des r\u00e9serves  et attendent d\u2019\u00eatre convaincues par un tel dispositif. Toutes deux se sont abstenues<\/strong> le 27 mai.<\/p>\n\n\n\n

Laurianne Rossi<\/strong> : \u00ab je conserve toutefois de r\u00e9elles r\u00e9ticences d\u2019ordre \u00e9thique et soci\u00e9tal et d\u2019importantes interrogations quant \u00e0 l\u2019efficacit\u00e9 op\u00e9rationnelle de cet outil sur l\u2019ensemble du territoire.<\/em> \u00bb. Plus loin elle r\u00e9affirme que nos \u00a0\u00bb  pr\u00e9occupations l\u00e9gitimes relatives aux libert\u00e9s publiques sont \u00e9galement les miennes. Ainsi, dans le cadre de ce vote, je ferai naturellement preuve de la plus grande vigilance \u00e0 ce sujet\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Florence Provendier<\/strong> nous assure de sa \u00ab \nvolont\u00e9 de prendre les d\u00e9cisions qui me sembleront les plus justes pour que\nnous puissions ensemble sortir de cette crise sans pr\u00e9c\u00e9dent. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Enfin le d\u00e9put\u00e9 LREM Jacques Marilossian<\/strong> n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 convaincu par nos arguments, reprenant ainsi les \u00e9l\u00e9ments avanc\u00e9s par le Gouvernement sur l\u2019application : \u00ab l\u2019application \u00ab StopCovid \u00bb est avant tout bas\u00e9e sur le volontariat des citoyens qui est un pr\u00e9requis [\u2026] Les donn\u00e9es sont toutes anonymis\u00e9es dans le serveur o\u00f9 elles sont stock\u00e9es. Seuls les crypto-identifiants sont partag\u00e9s de l\u2019application vers un serveur central. \u00bb. <\/em>Il a vot\u00e9 pour <\/strong>mercredi 27 mai.<\/p>\n\n\n\n

Vous trouverez dans le tableau ci-dessous la synth\u00e8se des votes de chacun des parlementaires du 92 au S\u00e9nat et \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e Nationale.<\/p>\n\n\n\n

Nous remercions les 5 parlementaires qui ont pris la peine de r\u00e9pondre \u00e0 cette interpellation.<\/p>\n\n\n\n

Chacune des crises qui ont marqu\u00e9 le 21e si\u00e8cle ont \u00e9t\u00e9 l\u2019occasion d\u2019une r\u00e9gression des libert\u00e9s publiques. Dernier en date l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence s\u00e9curitaire dont des mesures liberticides ont \u00e9t\u00e9 introduites dans le droit commun en 2017.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9j\u00e0 nous alertions sur le risque de la p\u00e9rennit\u00e9\nde cet \u00e9tat d\u2019urgence, et nous ne nous sommes pas tromp\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

A nouveau nous alertons<\/a>, malgr\u00e9 les gardes fous qui peuvent exister, sur la tentation de r\u00e9cup\u00e9rer des donn\u00e9es personnelles, sur la restriction des libert\u00e9s au nom de la guerre contre la pand\u00e9mie. Si ce n\u2019est pas par ce gouvernement, \u00e7a sera par le prochain, ou par les entreprises peu scrupuleuses sur les questions d\u2019\u00e9thiques quand il s\u2019agit de donn\u00e9es hautement pr\u00e9cieuses.<\/p>\n\n\n\n

Et au-del\u00e0, m\u00eame si la collecte des donn\u00e9es est\nminime, il n\u2019est pas question d\u2019abandonner le consentement, car via le Bluetooth\nles \u00e9changes d\u2019un t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 un autres se fait automatiquement.<\/p>\n\n\n\n

Et que dire l\u2019atteinte au secret m\u00e9dical<\/strong>,\n\u00e0 la confidentialit\u00e9 des donn\u00e9es de sant\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Comme pour l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence s\u00e9curitaire, dont l\u2019efficacit\u00e9 n\u2019a pas\n\u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e, les dangers pour nos libert\u00e9s sont eux bien r\u00e9els <\/strong>!<\/p>\n\n\n\n