\u00ab\u00a0Le principe : l\u2019application suit les mouvements des utilisateurs pendant 14 jours. Si un porteur du virus se d\u00e9clare comme infect\u00e9 par le Covid-19, l’algorithme va retracer son parcours pour v\u00e9rifier les personnes qu\u2019il\/elle a crois\u00e9es et les informera\u00a0via une notification <\/strong><\/em>[sur smartphone] alors de l\u2019heure et de la date \u00e0 laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 en contact avec cette personne.<\/em><\/strong>\u00a0\u00bb (in\u00a0: Strategies)<\/p>\n Sans pr\u00e9juger des intentions des concepteurs de cette application – pr\u00e9sent\u00e9 par\u00a0Strat\u00e9gies\u00a0comme \u00ab\u00a0une d\u00e9marche citoyenne\u00a0\u00bb – plusieurs observateurs font remarquer que la pr\u00e9cision de la g\u00e9olocalisation est en moyenne de l\u2019ordre de dix m\u00e8tres<\/strong>, donc incompatible avec le but que se propose CoronApp. Il n\u2019est donc m\u00eame pas n\u00e9cessaire d\u2019aborder des questions aussi cruciales que\u00a0: qui collecte les donn\u00e9es\u00a0? qui les stocke\u00a0? et surtout qui peut garantir que ces donn\u00e9es et ce type d\u2019applications ne seront pas ult\u00e9rieurement utilis\u00e9es \u00e0 d\u2019autres fins\u00a0? Cette application participe de la tr\u00e8s dangereuse banalisation de la g\u00e9olocalisation de masse sous pr\u00e9texte d\u2019urgence m\u00e9dicale, alors que le porteur du virus, pour prot\u00e9ger autrui d\u2019une contagion, dispose de solutions qui sont d\u2019une banalit\u00e9 rassurante\u00a0: un masque et une paire de gants en latex.<\/p>\n Finalement, cette d\u00e9bauche de technologie nous d\u00e9montre que l\u2019humanit\u00e9 fait du surplace depuis le haut moyen \u00e2ge, \u00e9poque pendant laquelle les l\u00e9preux \u00e9taient contraints de se d\u00e9placer dans la cit\u00e9 en actionnant une cr\u00e9celle, de sorte que les biens portants puissent passer au large. C\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 de la g\u00e9olocalisation\u00a0!<\/p>\n Certes, CoronApp n\u2019oblige pas le l\u00e9preux du XXI\u00e8me si\u00e8cle \u00e0 se d\u00e9clarer comme tel, mais des dispositions individuelles de mise en quarantaine de personnes susceptibles d\u2019\u00eatre malades adopt\u00e9es il y a peu dans le cadre de l\u2019\u00ab\u00a0\u00e9tat d\u2019urgence sanitaire\u00a0\u00bb pourraient les y contraindre. (1)<\/p>\n A y regarder de pr\u00e8s, on peut se poser la question de savoir si \u00ab\u00a0la servitude volontaire\u00a0\u00bb \u00e0 laquelle invite cette application n\u2019est pas plus terrible que l\u2019obligation qui jadis \u00e9tait faite aux l\u00e9preux.<\/p>\n (1) L\u2019exp\u00e9rience de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente montre que les dispositions d\u2019urgence et \u00e0 caract\u00e8re provisoire ont une f\u00e2cheuse tendance en France \u00e0 se convertir en dispositions permanentes, d\u00e9finitivement inscrites dans le marbre de la loi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"![\"\"](\"http:\/\/site.ldh-france.org\/nice\/files\/2020\/03\/coronapp2-300x174.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/site.ldh-france.org\/nice\/files\/2020\/03\/lepreux-300x250.jpg\")
<\/p>\n