Le quotidien Sud Ouest du 13 juin, sous la plume d\u2019Eric Chauveau, confirme la volont\u00e9 de la Municipalit\u00e9 de La Rochelle de mettre en place un syst\u00e8me de vid\u00e9o surveillance (rebaptis\u00e9 \u00ab vid\u00e9o protection \u00bb depuis la loi LOPPSI 2 du 14 mars 2011), dans l\u2019hyper-centre de la ville.
\nL\u2019ancien Maire de la cit\u00e9 avait par un courrier \u00e0 notre section de la Ligue des droits de l\u2019Homme, en date du 3 mars 2010, r\u00e9pondu \u00e0 notre interpellation et \u00ab rappel\u00e9 tr\u00e8s explicitement, en l\u2019absence d\u2019\u00e9valuations s\u00e9rieuses et impartiales, mes [ses] r\u00e9serves quant \u00e0 l\u2019efficacit\u00e9 r\u00e9elle de la vid\u00e9o surveillance sur l\u2019espace public \u00bb.
\nEn France, il n\u2019existe \u00e0 l\u2019heure actuelle aucun rapport d\u2019expertise ind\u00e9pendant et fiable. Un rapport adopt\u00e9 le 30 juin 2011 par la Cour des comptes sur \u00ab l\u2019organisation et la gestion des forces de s\u00e9curit\u00e9 publique \u00bb met l\u2019accent sur \u00ab l\u2019absence d\u2019\u00e9tude d\u2019impact \u00bb en France \u00ab contrairement au Royaume-Uni \u00bb (p. 146). Et d\u2019ajouter : \u00ab De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, l\u2019utilisation de la vid\u00e9osurveillance est beaucoup moins efficace dans l\u2019espace urbain que dans les transports publics (m\u00e9tro,bus, tramways) \u00bb (p. 149). Le Minist\u00e8re de l\u2019int\u00e9rieur, d\u00e9but 2014, a lanc\u00e9 un appel d\u2019offre pour \u00ab une \u00e9tude ind\u00e9pendante de l\u2019efficacit\u00e9 de la vid\u00e9o protection de la voie publique \u00bb, le prestataire choisi devait mener une \u00e9tude durant 16 mois.
\nLa Grande-Bretagne, pays le plus anciennement (1990) et le plus massivement engag\u00e9 dans la vid\u00e9osurveillance, vient d\u2019abandonner ce syst\u00e8me pour la voie publique en 2015. Des rapports d\u2019expertise r\u00e9guliers ont montr\u00e9 que ce syst\u00e8me co\u00fbtait cher et ne servait pas \u00e0 grand-chose.
\nA La Rochelle, la d\u00e9linquance dans l\u2019hyper centre s\u2019est-elle aggrav\u00e9e au point de revenir sur la position du Maire de La Rochelle de 2010 ? Si besoin \u00e9tait, n\u2019y a-t-il pas d\u2019autres moyens plus efficaces de combattre la d\u00e9linquance, dans une situation de crise sociale aggrav\u00e9e : par la pr\u00e9sence humaine de travailleurs sociaux, de policiers de proximit\u00e9 ?
\nPour la LDH, soucieuse du respect des libert\u00e9s individuelles, la prise d’images sur la voie publique constitue une grave atteinte \u00e0 ces libert\u00e9s et contrevient aux textes fondamentaux tels que la D\u00e9claration Universelle des Droits de l\u2019Homme (10-12-1948 – Art. 12), la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des libert\u00e9s fondamentales (4-11-1950 -Art.8) qui stipule : \u00ab Il ne peut y avoir ing\u00e9rence d’une autorit\u00e9 publique dans l’exercice de ce droit que pour autant que cette ing\u00e9rence est pr\u00e9vue par la loi et qu’elle constitue une mesure qui, dans une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique, est n\u00e9cessaire \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, \u00e0 la s\u00fbret\u00e9 publique, [\u2026] \u00bb, ou encore la Charte Europ\u00e9enne des Droits fondamentaux (7-12-2000 – Chap.II, art.7) qui dispose que \u00ab toute personne a droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale,[…] \u00bb.
\nCes questions m\u00e9ritent un d\u00e9bat public et contradictoire, avant toute d\u00e9cision du Conseil municipal de La Rochelle, alors que la mairie vient de recevoir une \u00e9tude de faisabilit\u00e9 technique et financi\u00e8re faite par la soci\u00e9t\u00e9 Spallian et s\u2019appr\u00eate \u00e0 se prononcer lors du Conseil municipal du 29 juin prochain \u00e0 18h. Et nous souhaitons savoir o\u00f9 en est l\u2019\u00e9tude ind\u00e9pendante lanc\u00e9e par le Minist\u00e8re de l\u2019int\u00e9rieur d\u00e9but 2014 et qui devait \u00eatre rendue publique avant cet \u00e9t\u00e9 2015.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"