Le vote \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale de la prolongation pour 3 nouveaux mois de l’\u00e9tat d’urgence devrait intervenir mardi 16 f\u00e9vrier. Pour quelles raisons ?<\/p>\n
Une dramatisation du contexte ?<\/strong><\/p>\n Certains ne tendent-ils pas \u00e0 dramatiser le contexte pour que cet \u00e9tat d’urgence soit encore prolong\u00e9 de 3 mois au-del\u00e0 du 26 f\u00e9vrier, pour pousser \u00e0 cette prolongation durable de l’\u00e9tat d’urgence, comme d’ailleurs ne s’en est pas cach\u00e9 Manuel Valls lors d’un interview \u00e0 la BBC (selon l’AFP, communiqu\u00e9 ci-joint). Ainsi, Manuel Valls, Premier Ministre, r\u00e9cidive et a affirm\u00e9 \u00e0 Munich le 13 f\u00e9vrier \u00ab\u00a0qu’il y aura d’autres attentats d’ampleur en Europe\u00a0\u00bb et que nous vivons dans une p\u00e9riode d'\u00a0\u00bbhyperterrorisme\u00a0\u00bb. Comme il y aura la coupe d’Europe de foot \u00e0 Saint-Denis en juin-juillet, pourquoi pas prolonger encore de 3 mois apr\u00e8s celle qui serait d\u00e9cid\u00e9e ce mardi ? Ca peut durer longtemps ! Et cela devient un \u00e9tat d’exception durable et non un \u00e9tat \u00ab\u00a0d’urgence\u00a0\u00bb.<\/p>\n Les principaux objectifs ont \u00e9t\u00e9 atteints<\/strong><\/p>\n Pourtant Monsieur Urvoas, alors d\u00e9put\u00e9 et pr\u00e9sident de la Commission des lois de l’Assembl\u00e9e Nationale, (dixit l’article de Sud Ouest transmis en pi\u00e8ce jointe) avait estim\u00e9 le 13 janvier dernier, que l’int\u00e9r\u00eat de l’\u00e9tat d’urgence s’estompait car \u00ab\u00a0les principaux objectifs [de l’\u00e9tat d’urgence] avaient \u00e9t\u00e9 atteints\u00a0\u00bb et cela pour peu de r\u00e9sultats 40 personnes interpell\u00e9es pour leur implication pr\u00e9sum\u00e9e dans des fili\u00e8res, pour des menaces ou apologie du terrorisme, selon le Minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur. Le probl\u00e8me avec l’\u00e9tat d’urgence est, comme le souligne la LDH, cit\u00e9e dans l’article de Sud Ouest, est la mise \u00e0 l’\u00e9cart des juges judiciaires, c’est \u00e0 dire de la justice ind\u00e9pendante. La LDH r\u00e9clame ce r\u00e9tablissement de l’Etat de droit, ainsi que de la libert\u00e9 de manifester et l’arr\u00eat des perquisitions sans mandat autre que celui des Pr\u00e9fets et du Minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur.<\/p>\n Constitutionnalisation de l’\u00e9tat d’urgence et de la d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9: des vagues<\/strong><\/p>\n Par ailleurs, le d\u00e9bat et le vote de la modification de la Constitution pour y introduire l’\u00e9tat d’urgence et la d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9 fait de plus en plus de vagues. Une profonde division traverse le groupe majoritaire. Pr\u00e8s de 100 d\u00e9put\u00e9s du PS sont contre et d’autres s’abstiennent. Les 3\/5e du Congr\u00e8s semblent de plus en plus difficiles \u00e0 r\u00e9unir.<\/p>\n Cela fait dire au d\u00e9put\u00e9 de La Rochelle Olivier Falorni, qui s’est abstenu, que ce projet de loi est \u00ab\u00a0inutile et inefficace\u00a0\u00bb, qu’il est ‘\u00a0\u00bbun coup de politique qui se transforme aujourd’hui en co\u00fbt politique. Ce co\u00fbt c’est celui de la division, l\u00e0 o\u00f9 il aurait fallu de l’unit\u00e9\u00a0\u00bb. On ne serait \u00eatre plus clair !<\/p>\n M\u00eame Emmanuel Macron, Ministre de l’\u00e9conomie, a d\u00e9clar\u00e9 lors d’une rencontre avec la fondation France-Isra\u00ebl: \u00ab\u00a0J’ai, \u00e0 titre personnel, un inconfort philosophique avec la place que ce d\u00e9bat a pris. On ne traite pas le mal en l’expulsant de la communaut\u00e9 nationale, il faut pr\u00e9venir et punir implacablement\u00a0\u00bb.<\/p>\n Henri Moulinier
\nD\u00e9l\u00e9gu\u00e9 r\u00e9gional LDH Poitou-Charentes<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"