Le capitalisme a gagn\u00e9 sur un bon nombre de sujets, entre autre celui de l\u2019euph\u00e9misation des mots et concepts. Aujourd\u2019hui, on ne parle plus de classe ouvri\u00e8re mais de techniciennes de surface, d\u2019agents de maintenance, de tuyauteurs, de soudeurs, etc ; parfois lorsque les sans grades, les premiers de corv\u00e9e sont sans emploi, on parle d\u2019eux dans des termes o\u00f9 le mis\u00e9rabilisme c\u00f4toie la consid\u00e9ration dans une classe sociale dangereuse.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est ainsi que les invisibles ont d\u00fb porter une chasuble jaune pour faire parler d\u2019eux. L\u2019expression \u00e9parse et parfois violent des revendications des gilets jaunes a conduit \u00e0 ce que l\u2019Etat revoit la mise en \u0153uvre de la taxe carbone et injecte, selon certains \u00e9conomistes, 10 milliards pour r\u00e9pondre \u00e0 cette crise sociale. A l\u2019\u00e9poque, et ce n\u2019est pas si vieux que cela, fin 2018, nos gouvernants nous disaient qu\u2019ils ne pouvaient pas faire plus. La crise de la Covid-19 co\u00fbtera largement plus, les plans de relance se comptent en centaines de milliards !<\/p>\n\n\n\n
Ainsi donc, les questions de budgets nationaux et europ\u00e9ens viennent nous dire que l\u2019orthodoxie budg\u00e9taire peut \u00eatre contrebalanc\u00e9e lorsque n\u00e9cessit\u00e9 fait loi. Pourquoi donc \u00ab les sans dents \u00bb, \u00ab les illettr\u00e9s des Conti \u00bb ont-ils peu voix au chapitre ?<\/p>\n\n\n\n
La classe ouvri\u00e8re a disparu, du moins dans son expression marxiste. Le capitalisme a segment\u00e9 les cat\u00e9gories professionnelles pour ne plus en faire une classe qui puisse revendiquer. Regardez derni\u00e8rement, les intermittents ont pris d\u2019autres appellations et on parle de permittents. Cette division des appellations vient aussi diviser le mouvement social et participe de l\u2019atomisation des luttes. En rendant invisible la classe ouvri\u00e8re, en d\u00e9consid\u00e9rant la valeur intrins\u00e8que du travail et des travailleurs, en r\u00e9duisant le travail \u00e0 la portion congrue du co\u00fbt des produits pour optimiser les profits des actionnaires, on fait des ouvriers une variable d\u2019ajustement \u00e9conomique et financi\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
Mais cette euph\u00e9misation et cette disparition de la notion de classe sociale ont aussi des effets sur chaque travailleur. Le risque du ch\u00f4mage, la pr\u00e9carit\u00e9, le d\u00e9classement r\u00e9duisent la solidarit\u00e9, et comme le disait Marx, le capitalisme entretient un volant suffisant de ch\u00f4meurs pour r\u00e9duire la contestation.<\/p>\n\n\n\n
Aujourd\u2019hui, le bel ouvrage, l\u2019amour du travail bien fait, la consid\u00e9ration de l\u2019ouvrier sont devenus des denr\u00e9es tr\u00e8s rares qui ne rentrent pas dans la valeur financi\u00e8re de l\u2019entreprise. A conduire une politique industrielle et sociale de casse du travail, les gouvernements successifs depuis 20 ans ont aussi particip\u00e9 \u00e0 renforcer la d\u00e9sindustrialisation. Il n\u2019en fallait pas plus \u00e0 la mondialisation pour faire subir la baisse des co\u00fbts de production aux travailleurs.<\/p>\n\n\n\n
On a parl\u00e9 du monde d\u2019apr\u00e8s, d\u2019un monde de reconnaissance pour ceux qui ont fait tourner le pays durant le premier confinement, d\u2019une autre r\u00e9partition de l\u2019\u00e9chelle de la valeur de l\u2019activit\u00e9, de la fin des \u00ab jobs pourris \u00bb, et pourtant aujourd\u2019hui, les \u00e9boueurs, les ouvriers de l\u2019agroalimentaire, les paysans, les ouvriers des services aux personnes sont au point mort en mati\u00e8re d\u2019am\u00e9lioration de salaire et de convention collective.<\/p>\n\n\n\n
Pour celles et ceux qui aiment la litt\u00e9rature, je ne peux que vous conseiller de lire le magnifique roman de Joseph PONTHUS \u00ab A la ligne, feuillets d\u2019usine \u00bb. <\/em>Cet ancien travailleur social, qui n\u2019a pas pu trouver un job en rapport avec sa formation lorsqu\u2019il est venu vivre aupr\u00e8s de sa femme, nous fait vivre et partager dans son ouvrage sa vie d\u2019ouvrier int\u00e9rimaire dans les usines de poissons et les abattoirs bretons. Il est mort le 23 f\u00e9vrier. C\u2019est sa lucidit\u00e9, son amour de la po\u00e9sie (de BAUDELAIRE \u00e0 RIMBAUD) et d\u2019auteurs essentiels (de MARX \u00e0 PEGUY) qui lui ont permis, gr\u00e2ce \u00e0 une \u00e9criture g\u00e9n\u00e9reuse, vive, implacable, sans ponctuation et concise, de nous rendre lumineuse la beaut\u00e9 du geste ouvrier et la paradoxale force des ouvriers.<\/p>\n\n\n\n