Les cabinets de conseil (comme Mckinsey), les conseillers aupr\u00e8s des principaux ministres et ceux du pr\u00e9sident de la r\u00e9publique parient sur la r\u00e9signation face \u00e0 une r\u00e9forme des retraites que l\u2019ensemble des organisations syndicales et la grande majorit\u00e9 de nos concitoyen.ne.s refusent.<\/p>\n\n\n\n
Le mouvement social doit savoir exploiter la communication brouillonne et la frilosit\u00e9 d\u2019un certain nombre de partenaires non n\u00e9gligeables d\u2019Emmanuel Macron. Fran\u00e7ois Bayrou n\u2019a de cesse de demander des am\u00e9liorations sur le fond ; Edouard Philippe, qui pourtant en 2019 souhaitait une r\u00e9forme avec une mesure d\u2019\u00e2ge, se montre bien aphone et distant ; l\u2019aile gauche de Renaissance, Barbara Pompili et Patrick Vignal, menacent de voter contre ; des d\u00e9put\u00e9s plus ou moins opportunistes sont attentistes. Du c\u00f4t\u00e9 de LR, une quinzaine de d\u00e9put\u00e9s sont frileux et ne veulent pas prendre un risque politique ; le groupe centriste LIOT et ses 20 d\u00e9put\u00e9s manqueront \u00e0 l\u2019appel pour adopter cette r\u00e9forme.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019opinion publique se laissera-t-elle retourner par Gabriel Attal, Bruno Lemaire ou Olivier Dussopt ? En effet, le gouvernement et Emmanuel Macron ne semblent pas imposer leur r\u00e9cit d\u2019une r\u00e9forme juste. Il faut dire que la n\u00e9cessit\u00e9 financi\u00e8re de cette r\u00e9forme est loin d\u2019\u00eatre av\u00e9r\u00e9e. Le pr\u00e9sident du COR, Pierre-Louis Bras, d\u00e9clarait le 21 janvier 2023 que \u00ab les d\u00e9penses ne d\u00e9rapent pas<\/em> \u00bb. Nous avons entendu que l\u2019objectif de cette r\u00e9forme \u00e9tait de participer au r\u00e9tablissement des comptes publics puis de ne financer que le d\u00e9ficit des r\u00e9gimes de retraite. Face \u00e0 un pr\u00e9sident entour\u00e9 de technos qui dit tout et son contraire (rappelons-nous qu\u2019en 2017 il \u00e9tait contre une mesure d\u2019\u00e2ge jug\u00e9e injuste), et avec une surface politique r\u00e9duite, sans r\u00e9el ancrage dans la soci\u00e9t\u00e9, son projet de r\u00e9forme, malgr\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments de langage soi-disant rassurants (r\u00e9forme juste, sauvegarde du r\u00e9gime par r\u00e9partition, etc.) a entrain\u00e9 une tr\u00e8s forte mobilisation le jeudi 19 janvier.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, la r\u00e9signation et la morosit\u00e9 font partie des \u00e9l\u00e9ments pesant dans le choix du gouvernement et du pr\u00e9sident. Les chiffres alarmistes sur le ratio de cotisants et de retrait\u00e9s, le mur de dettes, la guerre \u00e0 la porte de l\u2019Europe, la flamb\u00e9e des prix, la d\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique et ses cons\u00e9quences quotidiennes, une transition \u00e9cologique qui sera fortement co\u00fbteuse, une \u00e9co anxi\u00e9t\u00e9 auraient d\u00fb amoindrir la mobilisation.<\/p>\n\n\n\n Le gouvernement esp\u00e8re toujours une fissure dans le mouvement syndical. Entre ceux qui souhaitent \u00e0 mots couverts des manifestations violentes pour aller vers un retournement de l\u2019opinion et ceux qui aimeraient un blocage de l\u2019\u00e9conomie dont les premi\u00e8res victimes seraient les salari\u00e9s des territoires p\u00e9riph\u00e9riques ou ruraux, il y a une n\u00e9cessit\u00e9 \u00e0 ce que les organisations syndicales soient tr\u00e8s ajust\u00e9es dans la strat\u00e9gie.<\/p>\n\n\n\n La section LDH appellera \u00e0 se mobiliser et \u00e0 manifester au c\u00f4t\u00e9 des organisations syndicales tout au long des journ\u00e9es de manifestation. Un prochain communiqu\u00e9 en soutien \u00e0 la manifestation du 31 janvier paraitra prochainement. \u00a0<\/p>\n\n\n\n