la section a organis\u00e9 le 22 juin dernier son 6\u00e8me caf\u00e9 citoyen au harp’s bar de Thionville.<\/p>\n
Le th\u00e8me de la soir\u00e9e \u00e9tait Un texte d’introduction a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 \u00e0 cette occasion, nous vous proposons de le retrouver ci-apr\u00e8s ! Bonnes vacances !<\/p>\n Section de Thionville-Fensch. Caf\u00e9 citoyen du 22 juin 2011<\/em> Nous vivons actuellement une crise \u00e9conomique grave qui se traduit par un d\u00e9veloppement du ch\u00f4mage, une pr\u00e9carisation des salari\u00e9s, de la perte de pouvoir d\u2019achat et un recul de la protection sociale. Cette crise a aussi des incidences n\u00e9gatives sur l\u2019\u00e9cole, la justice, la sant\u00e9, le travail social, la culture, l\u2019accueil et les droits des \u00e9trangers\u2026<\/p>\n Il semble juste pour les d\u00e9fenseurs des droits humains de militer pour un d\u00e9veloppement \u00e9conomique qui mettrait un coup d\u2019arr\u00eat \u00e0 ce recul de la solidarit\u00e9# et qui pourrait m\u00eame la faire progresser.<\/p>\n Les keyn\u00e9siens utiliseraient les outils classiques de la r\u00e9gulation \u00e9conomique : augmentation des bas salaires, valorisation des allocations, embauches dans la fonction publique et le monde associatif\u2026 Cela am\u00e8nerait plus de consommation, donc de la croissance \u00e9conomique, donc de la cr\u00e9ation d\u2019emploi, donc, par la suite, plus de ressources publiques et la possibilit\u00e9 de mieux financer la solidarit\u00e9.<\/p>\n Les lib\u00e9raux objectent que pour mener une telle politique il faut augmenter la pression fiscale ou alors il faut s\u2019endetter pour financer les mesures. Que tout cela est au dessus des moyens du pays et que finalement il s\u2019appauvrirait encore plus en suivant cette voie.<\/p>\n Ceci constitue le d\u00e9bat classique gauche\/droite; keyn\u00e9sianisme versus lib\u00e9ralisme.<\/p>\n De fait cela fait quelques ann\u00e9es que nous sommes dans un environnement \u00e9conomique lib\u00e9ral, le keyn\u00e9sianisme n\u2019est plus \u00e0 la mode.<\/p>\n Rappelons que le mod\u00e8le keyn\u00e9sien est celui qui a pr\u00e9valu en Europe entre 1945 et 1975 (les fameuses 30 glorieuses) et il est le fondement du compromis social-d\u00e9mocrate. Durant cette p\u00e9riode il y a eu une am\u00e9lioration sans pr\u00e9c\u00e9dent des conditions d\u2019existence des gens : plein emploi, essor de la solidarit\u00e9, augmentation du niveau d\u2019\u00e9ducation, d\u00e9veloppement d\u00e9mocratique, acquisition de droits nouveaux. Ce progr\u00e8s continu \u00e9tait port\u00e9 par un contexte \u00e9conomique favorable bas\u00e9 sur la reconstruction, une demande int\u00e9rieure forte, sur des mati\u00e8res premi\u00e8res peu ch\u00e8res et abondantes, une \u00e9nergie per\u00e7ue comme illimit\u00e9e et pratiquement gratuite et sur une forme d\u2019imp\u00e9rialisme \u00e9conomique et politique \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ce que l\u2019on nommait le tiers monde. Sortie du colonialisme et entr\u00e9e dans le n\u00e9o-colonialisme.<\/p>\n On peut regretter cette \u00e9poque \u00ab b\u00e9nie \u00bb pour ce qu\u2019elle a apport\u00e9e de plus positif mais on peut noter que la forte croissance qui l\u2019a caract\u00e9ris\u00e9e \u00e0 engendr\u00e9:<\/p>\n Ce que d\u2019aucuns nomment la d\u00e9shumanisation et la gadg\u00e9tisation du monde. Cela a cr\u00e9\u00e9 aussi beaucoup de frustration car l\u2019avoir est pass\u00e9 avant l\u2019\u00eatre.<\/p>\n (Ils avaient per\u00e7us tout cela les baba cools barbus des ann\u00e9es 70 qui allaient manger du fromage de ch\u00e8vre dans les C\u00e9vennes et dont tout le monde se moquait. Peut \u00eatre avaient-ils le tort d\u2019avoir raison trop t\u00f4t et de ressembler un peu trop \u00e0 leurs caricatures?)<\/p>\n Alors faut-il pour sortir de la crise actuelle, promouvoir un d\u00e9veloppement bas\u00e9 sur la croissance, croissance lib\u00e9rale (d\u00e9r\u00e9glementation, ouverture des fronti\u00e8res, loi de l\u2019offre et de la demande, loi de la jungle, loi du plus fort, tant mieux pour les plus forts!) ou croissance keyn\u00e9sienne (le capitalisme + le progr\u00e8s social) ou chercher \u00e0 d\u00e9fendre un autre type de d\u00e9veloppement \u00e9conomique bas\u00e9 sur la d\u00e9croissance?<\/p>\n Une pr\u00e9cision: La croissance c\u2019est l\u2019augmentation annuel du Produit Int\u00e9rieur Brut (PIB). Or, en France le PIB a toujours augment\u00e9 depuis 1945. Certes maintenant cro\u00eet-il moins vite que dans les ann\u00e9es 70. Nous sommes pass\u00e9 d\u2019un taux aux alentours de 10% par an \u00e0 un taux oscillant entre 1 \u00e0 2,5% par an. C\u2019est-\u00e0-dire que chaque ann\u00e9e la France est plus riche que l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n \u00ab Le PIB mesure tout sauf ce qui fait que la vie vaut la peine d\u2019\u00eatre v\u00e9cue \u00bb Bob Kennedy.<\/p>\n La d\u00e9croissance:<\/p>\n (R\u00e9f\u00e9rences: textes de Serge Latouche et Andr\u00e9 Gorz, articles de T\u00e9l\u00e9rama, Politis et le Monde Diplomatique, sites internet Wikip\u00e9dia et Oekop\u00e9dia.)<\/p>\n La d\u00e9croissance est un slogan politique, un \u00ab mot-obus \u00bb selon Paul Aries. Il a pour but de faire r\u00e9agir et de marquer l\u2019abandon de l\u2019objectif de croissance. Il ne signifie pas la croissance n\u00e9gative, ce qui serait antinomique. Il conviendrait plut\u00f4t d\u2019utiliser le terme d\u2019a-croissance, avec le a privatif comme dans ath\u00e9isme.<\/p>\n Le mot d\u00e9croissance est d\u2019un usage r\u00e9cent mais les id\u00e9es qu\u2019il v\u00e9hicule sont anciennes (socialisme utopique, mouvement anarchiste, malthusianisme) et ont \u00e9t\u00e9 reprises dans les ann\u00e9es 1960-1970 par des auteurs tels que Andr\u00e9 Gorz, Corn\u00e9lius Castoriadis et surtout Ivan Illich, ce dernier utilise le terme de convivialit\u00e9. En fait le terme de d\u00e9croissance porte \u00e0 confusion. Il ne s\u2019agit pas de faire d\u00e9cro\u00eetre le PIB dans une soci\u00e9t\u00e9 rest\u00e9e inchang\u00e9e, car cela se ferait au d\u00e9triment des gens. Mais la construction d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 conviviale suppose la gestion responsable de l\u2019environnement, la sortie de la logique du profit et de la valeur et la d\u00e9mocratisation de l\u2019\u00e9conomie. Il n\u2019y a donc pas d\u2019opposition entre socialisme et convivialit\u00e9, entre \u00e9cologie et socialisme.<\/p>\n La d\u00e9croissance, la convivialit\u00e9 ou l\u2019a-croissance est une cr\u00e9ation th\u00e9orique qui a nourri l\u2019\u00e9cologie politique.<\/p>\n La question \u00e9cologique dans l\u2019\u00e9conomie a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e dans les ann\u00e9es 1970. En 1972 parait un rapport du Massachusetts Institute of Technology command\u00e9 par le Club de Rome# et qui s\u2019intitulait en fran\u00e7ais \u00abHalte \u00e0 la croissance \u00bb. Ce document, en pleine p\u00e9riode de croissance et de consommation soulignait les dangers \u00e9conomiques de la consommation de mati\u00e8res premi\u00e8res et de la progression d\u00e9mographique. Le MIT fera paraitre un autre rapport en 1974 qui s\u2019intitulait en fran\u00e7ais \u00ab Sortir de l\u2019\u00e8re du gaspillage: demain \u00bb.<\/p>\n Ces textes d\u00e9fendaient l\u2019id\u00e9e de croissance z\u00e9ro.<\/p>\n Celui qui est consid\u00e9r\u00e9 comme l\u2019inventeur du concept de d\u00e9croissance est un \u00e9conomiste roumain Nicolas georgescu Roegen qui a critiqu\u00e9 l\u2019\u00e9conomie classique car celle-ci ne prend pas en compte le principe de la d\u00e9gradation de l\u2019\u00e9nergie et de la mati\u00e8re (ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019entropie) dans sa r\u00e9flexion.<\/p>\n Le concept de d\u00e9croissance rencontre un \u00e9cho important car il apporte des r\u00e9ponses \u00e0 la crise actuelle. Cette crise n\u2019est pas seulement \u00e9conomique, elle est globale car elle est \u00e9conomique et financi\u00e8re, soci\u00e9tale, politique, \u00e9cologique et climatique. La crise est globale car elle est mondiale et parce qu\u2019elle est structurelle et non conjoncturelle. Pour l\u2019analyse marxiste le capitalisme a atteint la limite de son d\u00e9veloppement; la masse des capitaux accumul\u00e9s n\u2019est plus capable de se valoriser par l\u2019accroissement de la production et l\u2019extension des march\u00e9s. Il n\u2019y a plus d\u2019investissements productifs additionnels mais des investissements de productivit\u00e9 par lesquelles les entreprises tentent de restaurer leur niveau de profit qui se traduisent par des r\u00e9ductions d\u2019effectifs, des externalisations et d\u00e9localisation\u2026 C\u2019est selon Andr\u00e9 Gorz la limite interne du mod\u00e8le. Le capitalisme a atteint \u00e9galement une limite externe: la terre.<\/p>\n Le concept de d\u00e9croissance rencontre un \u00e9cho important pour diff\u00e9rentes raisons et probl\u00e9matiques:<\/p>\n Epuisement des ressources \u00e9nerg\u00e9tiques: pic de production de p\u00e9trole atteint en 2005. Gaz: r\u00e9serves pour 70 ans, uranium r\u00e9serves pour 50 ans, charbon: r\u00e9serves pour 200 ans.<\/p>\n Rar\u00e9faction de ressources mini\u00e8res: nickel, cobalt, cuivre..<\/p>\n D\u00e9gradation de l\u2019environnement et du climat.<\/p>\n In\u00e9galit\u00e9s entre le Nord et le Sud. Ob\u00e9sit\u00e9 chez nous, malnutrition dans le Sud. Cultures fourrag\u00e8res dans le Sud (au d\u00e9triment de l\u2019agriculture vivri\u00e8re) pour nourrir le B\u00e9tail du Nord.<\/p>\n Probl\u00e8me de l\u2019empreinte \u00e9cologique: il faudrait 3 plan\u00e8tes si la population mondiale vivait comme les europ\u00e9ens, 8 si la population mondiale vivait comme les \u00e9tatsuniens\u2026.<\/p>\n L\u2019Histoire nous enseigne que les sorties de crise passent souvent par la guerre. Une perspective pour y \u00e9chapper est la mise en place d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 de d\u00e9croissance. Cependant tout le monde ne partage pas ce diagnostic et ce pessimisme. La science nous sauvera pense les scientistes (Claude All\u00e8gre). Le march\u00e9 trouvera la solution, il produit sa propre r\u00e9gulation selon les lib\u00e9raux. Pour d\u2019autres il est possible de faire quelques am\u00e9nagements \u00e0 la marge du syst\u00e8me: c\u2019est le concept de d\u00e9veloppement durable.<\/p>\n La mise en place d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 de d\u00e9croissance passe par:<\/p>\n Et au niveau individuel l\u2019adoption d\u2019un mode de vie bas\u00e9 sur la simplicit\u00e9 volontaire.<\/p>\n Christophe Becker<\/p>\n _____________________________________________________________________<\/p>\n Nous \u00e9tions onze a discuter de d\u00e9croissance \u00e0 partir de ce texte ce mercredi 22 juin dans un caf\u00e9 thionvillois. Nous ne savons pas si la LDH s\u2019est positionn\u00e9e sur ce th\u00e8me. La discussion a aussi port\u00e9 sur le nucl\u00e9aire en toute fin de soir\u00e9e. Sur ces deux sujets nous aimerions savoir si la LDH a pris position. Le d\u00e9bat fut riche et l\u2019ambiance sympathique, vous auriez du venir!<\/p>\n Le prochain caf\u00e9 citoyen aura lieu mi-septembre et nous parlerons de d\u00e9mocratie<\/p>\n Christophe Becker<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n\u00ab\u00a0D\u00e9veloppement \u00e9conomique : croissance ou d\u00e9croissance\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n
\nLa section organisera son prochain caf\u00e9 citoyen sur le th\u00e8me de la d\u00e9mocratie au mois de septembre !<\/p>\n
\n
\n
\nD\u00e9veloppement \u00e9conomique, croissance ou d\u00e9croissance.<\/strong><\/p>\n\n
\n