{"id":4302,"date":"2021-01-08T17:10:17","date_gmt":"2021-01-08T16:10:17","guid":{"rendered":"http:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/?p=4302"},"modified":"2021-01-08T17:30:56","modified_gmt":"2021-01-08T16:30:56","slug":"on-multiplie-les-techniques-punitives-intrusives-dont-le-fichage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/on-multiplie-les-techniques-punitives-intrusives-dont-le-fichage\/","title":{"rendered":"On multiplie les techniques punitives intrusives, dont le fichage"},"content":{"rendered":"\n\n\n\n\n\n\n\n\nNous reproduisons exceptionnellement dans son int\u00e9gralit\u00e9 cet article de <\/em>JOSEPH CONFAVREUX <\/em><\/a>paru dans <\/em>M\u00e9diapart<\/em><\/a> le 7 janvier (et r\u00e9serv\u00e9 exclusivement aux abonn\u00e9s) en raison de son actualit\u00e9 particuli\u00e8rement inqui\u00e9tante et pressante.<\/em>


\n\n\n\nLa politiste Vanessa Codaccioni, qui publie un ouvrage sur la \u00ab soci\u00e9t\u00e9 de vigilance \u00bb<\/em>, revient sur la d\u00e9cision du Conseil d\u2019\u00c9tat d\u2019autoriser le fichage des opinions politiques et syndicales.<\/strong>

\n\n\n\nLe Conseil d\u2019\u00c9tat vient de donner un avis favorable \u00e0 trois d\u00e9crets \u00e9largissant les possibilit\u00e9s de fichage, en autorisant policiers et gendarmes \u00e0 faire mention des \u00ab opinions politiques \u00bb<\/em>, des \u00ab convictions philosophiques et religieuses \u00bb<\/em>, et de \u00ab l\u2019appartenance syndicale \u00bb<\/em> de leurs cibles, alors que les pr\u00e9c\u00e9dents textes se limitaient \u00e0 recenser des \u00ab activit\u00e9s \u00bb<\/em>.

\n\n\n\nIdentifiants, photos et commentaires post\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux pourront aussi \u00eatre list\u00e9s, de m\u00eame que les troubles psychologiques et psychiatriques \u00ab r\u00e9v\u00e9lant une dangerosit\u00e9 particuli\u00e8re \u00bb<\/em>. Outre les personnes physiques, les \u00ab personnes morales \u00bb<\/em>, telles que les associations, sont \u00e9galement vis\u00e9es.

\n\n\n\nLa plus haute juridiction administrative a ainsi rejet\u00e9 le r\u00e9f\u00e9r\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 par plusieurs centrales syndicales dont la CGT, FO ou la FSU, tout comme le Syndicat de la magistrature et le Syndicat des avocats de France en consid\u00e9rant que les trois d\u00e9crets ne portaient pas une atteinte disproportionn\u00e9e \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019opinion, de conscience et de religion ou \u00e0 la libert\u00e9 syndicale.

\n\n\n\nLes trois fichiers concern\u00e9s sont le PASP (pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique) de la police ; le Gipasp (gestion de l\u2019information et pr\u00e9vention des atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique) des gendarmes et l\u2019EASP (enqu\u00eates administratives li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique).

\n\n\n\nPour Mediapart, la politiste Vanessa Codaccioni revient sur cette d\u00e9cision inqui\u00e9tante. Apr\u00e8s avoir travaill\u00e9 sur la justice d\u2019exception et l\u2019attitude de l\u2019\u00c9tat face aux crimes terroristes et politiques<\/a>, puis sur la l\u00e9gitime d\u00e9fense<\/a>, la chercheuse a publi\u00e9 deux livres qui r\u00e9sonnent particuli\u00e8rement avec le moment pr\u00e9sent : R\u00e9pression. L\u2019\u00c9tat face aux contestations politiques<\/em> (Textuel, 2019) et, jeudi 7 janvier, La Soci\u00e9t\u00e9 de vigilance,<\/em> \u00e9galement chez Textuel dans lequel elle \u00e9tudie le \u00ab r\u00e9agencement abouti et perfectionn\u00e9 des relations entre les trois types de surveillance possiblement exerc\u00e9s au sein d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 : la surveillance \u00e9tatique, le contr\u00f4le et la surveillance populaires du pouvoir, et la surveillance mutuelle \u00bb.<\/em> Entretien.


\n\n\n\nComment regardez-vous la d\u00e9cision du Conseil d\u2019\u00c9tat de valider le fichage des opinions politiques et syndicales par les forces de l\u2019ordre ?<\/strong>

\n\n\n\nCette d\u00e9cision ne m\u2019\u00e9tonne pas du tout, parce que le Conseil d\u2019\u00c9tat a beau, originellement, \u00eatre un contre-pouvoir, cens\u00e9 prot\u00e9ger les citoyens et les citoyennes, ainsi que les libert\u00e9s fondamentales, il n\u2019a jamais v\u00e9ritablement jou\u00e9 ce r\u00f4le.


\n\n\n\nLe Conseil d\u2019\u00c9tat, qui a \u00e9t\u00e9 souvent saisi ces derniers mois, para\u00eet en effet \u00eatre surtout une chambre d\u2019enregistrement des d\u00e9cisions de l\u2019ex\u00e9cutif. Cela a-t-il toujours \u00e9t\u00e9 le cas ?<\/strong>

\n\n\n\nOn ne peut pas dire que le Conseil d\u2019\u00c9tat n\u2019ait jamais \u00e9t\u00e9 un contre-pouvoir, particuli\u00e8rement pendant les p\u00e9riodes de guerre et de crise. Pendant la guerre d\u2019Alg\u00e9rie par exemple, il a valid\u00e9 l\u2019ensemble des dispositifs et des l\u00e9gislations d\u2019exception, comme l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence d\u2019avril 1955, les \u00ab pouvoirs sp\u00e9ciaux \u00bb l\u2019ann\u00e9e suivante, admettant m\u00eame la cr\u00e9ation de \u00ab camps d\u2019h\u00e9bergement \u00bb. Pour ce qui concerne les d\u00e9cisions li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence depuis 2015, ses membres ont \u00e9galement fait le choix de les ent\u00e9riner. Il s\u2019agit donc d\u2019une institution qui pr\u00e9serve l\u2019ordre politique et r\u00e9pressif, qui n\u2019est pas un rempart contre l\u2019exception et les atteintes aux garanties fondamentales.

\n\n\n\nJe ne rep\u00e8re qu\u2019une seule grande d\u00e9cision allant \u00e0 l\u2019encontre de cette tendance historique : l\u2019arr\u00eat \u00ab Canal \u00bb de 1962, o\u00f9 le Conseil d\u2019\u00c9tat a refus\u00e9 la mise en place d\u2019un tribunal d\u2019exception voulu par Charles de Gaulle pour juger les membres de l\u2019OAS. Cela a valu \u00e0 cette institution la col\u00e8re du G\u00e9n\u00e9ral, qu\u2019on peut lire dans ses M\u00e9moires.<\/em> Depuis, en d\u00e9pit de quelques d\u00e9cisions allant dans le sens des libert\u00e9s publiques, il a avalis\u00e9 la grande majorit\u00e9 des volont\u00e9s parfois liberticides de l\u2019ex\u00e9cutif.


\n\n\n\nVous disiez que vous n\u2019\u00e9tiez pas \u00e9tonn\u00e9e par cette d\u00e9cision du Conseil d\u2019\u00c9tat\u2026<\/strong>

\n\n\n\nNon seulement en raison de ce que je viens de dire sur le Conseil d\u2019\u00c9tat, mais surtout parce que cette volont\u00e9 de fichage des opinions syndicales et politiques s\u2019inscrit dans deux mouvements r\u00e9pressifs \u00e0 l\u2019\u0153uvre ces derni\u00e8res ann\u00e9es.

\n\n\n\nLe premier est le renforcement de l\u2019arsenal dirig\u00e9 contre la contestation politique, avec le d\u00e9veloppement d\u2019une r\u00e9pression invisible contre les militants et les militantes, \u00e0 base de surveillance physique, d\u2019\u00e9coutes, de captation d\u2019images, de sonorisation des lieux publics et priv\u00e9s, de g\u00e9olocalisation ou encore d\u2019exploitation du mat\u00e9riel informatique. Nous l\u2019avons vu par exemple \u00e0 Bure : des moyens inh\u00e9rents \u00e0 la surveillance antiterroriste ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s contre des opposants politiques. Cette invibilisation de la r\u00e9pression passe ainsi par la multiplication de techniques punitives intrusives, dont le fichage fait partie : la \u00ab fiche S \u00bb nous le rappelle puisque de nombreux militants syndicats et politiques sont fich\u00e9s S alors qu\u2019ils n\u2019attentent pas \u00e0 la s\u00fbret\u00e9 de l\u2019\u00c9tat.

\n\n\n\nLe second mouvement est le renforcement de l\u2019omniscience de l\u2019\u00c9tat, qui veut tout savoir, conna\u00eetre, et r\u00e9colter le maximum d\u2019informations sur les citoyennes et les citoyens qui ne doivent avoir aucun \u00ab secret \u00bb pour le pouvoir et les institutions de r\u00e9pression, \u00eatre absolument \u00ab transparents \u00bb.

\n\n\n\nC\u2019est \u00e0 la jonction de ces deux processus qu\u2019il faut comprendre la d\u00e9cision r\u00e9cente du Conseil d\u2019\u00c9tat de valider ces d\u00e9crets sur le fichage des opinions politiques et syndicales prises par le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur.


\n\n\n\nCependant, dans votre dernier livre, vous insistez sur le fait qu\u2019il ne faut pas comprendre la surveillance \u00e9tatique \u00e0 travers la seule image du panoptique, d\u00e9velopp\u00e9e par le philosophe Jeremy Bentham, et r\u00e9utilis\u00e9e par Michel Foucault, pour \u00e9tudier la mise en place de soci\u00e9t\u00e9s disciplinaires et disciplin\u00e9es ?<\/strong>

\n\n\n\nLe panoptique est une tour centrale dispos\u00e9e au milieu d\u2019une prison d\u2019o\u00f9 les gardiens peuvent tout voir. Les surveill\u00e9s ne peuvent pas savoir s\u2019ils sont en train d\u2019\u00eatre surveill\u00e9s ou non, et se comportent en fonction. L\u2019\u00c9tat se comporte comme le gardien de prison imagin\u00e9 par Bentham : ses agents sont charg\u00e9s de multiplier les programmes et les dispositifs pour en savoir le plus possible sur la population, comme les r\u00e9v\u00e9lations de Snowden l\u2019ont encore montr\u00e9, et la population, de son c\u00f4t\u00e9, est possiblement ins\u00e9curis\u00e9e par cette surveillance massive et intrusive.

\n\n\n\nMais, en sus de cette logique panoptique, on assiste au d\u00e9veloppement d\u2019un synoptique populaire, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019un syst\u00e8me o\u00f9 une majorit\u00e9 de la population regarde et surveille quelques individus. Tout le monde ne regarde pas tout le monde, et tout le monde n\u2019est pas regard\u00e9 de la m\u00eame mani\u00e8re non plus. En r\u00e9alit\u00e9, on assiste \u00e0 la conjonction d\u2019un panoptique et d\u2019un synoptique s\u00e9curitaires, l\u2019un \u00e9manant de l\u2019\u00c9tat, l\u2019autre de la population, qui se conjuguent pour renforcer la surveillance de certaines cibles : populations \u00e9trang\u00e8res, pr\u00e9caris\u00e9es, racis\u00e9es, mais aussi militants politiques ou syndicaux. Plus g\u00e9n\u00e9ralement, ce sont les personnes ou les groupes consid\u00e9r\u00e9s comme \u00ab d\u00e9viants \u00bb par le pouvoir qui sont l\u2019objet de cette double surveillance.


\n\n\n\nLe recueil et le fichage de ces donn\u00e9es politiques et syndicales sensibles \u00e9taient d\u00e9j\u00e0, de fa\u00e7on d\u00e9rogatoire, autoris\u00e9s dans le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. Il sera d\u00e9sormais possible dans le cadre d\u2019atteinte \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique et \u00e0 la s\u00fbret\u00e9 de l\u2019\u00c9tat. Est-ce une rupture si importante ?<\/strong>

\n\n\n\nJe pense qu\u2019il s\u2019agit principalement d\u2019une l\u00e9galisation d\u2019habitudes polici\u00e8res en r\u00e9alit\u00e9 anciennes, qui se pratiquaient d\u00e9j\u00e0, de m\u00eame qu\u2019en 2015 la loi Renseignement est venue l\u00e9galiser a posteriori<\/em> des pratiques intrusives d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9es sur le terrain et jusqu\u2019alors ill\u00e9gales, comme la collecte massive de donn\u00e9es sur Internet. En ce sens, ce n\u2019est pas un grand bouleversement. Mais le fait de l\u2019afficher, de le visibiliser, est significatif politiquement. Le pouvoir indique : \u00ab On vous surveille, on vous fiche, on sait qui vous \u00eates et les opinions politiques que vous d\u00e9fendez. \u00bb On l\u00e9galise l\u2019invisible d\u2019un c\u00f4t\u00e9, on visibilise une forme de r\u00e9pression de l\u2019autre. En fait, on est dans un moment de notre histoire o\u00f9 les gouvernements cherchent \u00e0 restreindre le champ de ce qui serait l\u00e9gitime politiquement. Ils essaient d\u2019imposer ce qui est dicible, faisable, pensable en mati\u00e8re politique ou de militantisme. Et d\u00e8s que l\u2019on sort de ce champ r\u00e9tr\u00e9ci, on est consid\u00e9r\u00e9 comme un d\u00e9linquant, un criminel ou un fou. L\u00e0, des opinions vont \u00eatre a minima<\/em> fich\u00e9es et potentiellement r\u00e9prim\u00e9es. Mais que vont devenir les informations r\u00e9colt\u00e9es sur ces fichiers ? Pourront-elles servir de base \u00e0 des actes d\u2019accusation, ou \u00eatre utilis\u00e9es lors de manifestations pour aider \u00e0 la police \u00e0 arr\u00eater certaines personnes ? On peut \u00eatre quasiment certains que ces informations ne resteront pas oubli\u00e9es dans un fichier, de m\u00eame que les \u00ab notes blanches \u00bb ont \u00e9t\u00e9 mobilis\u00e9es dans le cadre de l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence contre des militantes et militants.

\n\n\n\nPour autant, quand des personnes sont arr\u00eat\u00e9es, on ne sait jamais si ces arrestations se basent sur des informations contenues dans tel ou tel fichier. C\u2019est par exemple le cas en d\u00e9cembre dernier lorsque plusieurs militants dits de \u00ab l\u2019ultragauche \u00bb ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s pour \u00ab association de malfaiteurs terroriste \u00bb. Cette situation a pour objectif de maintenir les militants et les opposants dans une incertitude et une appr\u00e9hension : suis-je fich\u00e9 ? Pourquoi ? Qu\u2019est-ce que je risque ? Qu\u2019est-ce qu\u2019ils ont sur moi et \u00e0 quoi cela va-t-il servir ? On les place ainsi dans l\u2019anticipation de leur r\u00e9pression.


\n\n\n\nEn 2008, le fichier Edvige (exploitation documentaire et valorisation de l\u2019information g\u00e9n\u00e9rale), qui pr\u00e9voyait notamment de recenser des personnes exer\u00e7ant ou ayant exerc\u00e9 un mandat politique, syndical ou \u00e9conomique, avait suscit\u00e9 un tel toll\u00e9 qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 retir\u00e9. Comment expliquer que, un peu plus de dix ans plus tard, il y ait moins de r\u00e9sistance en d\u00e9pit des indignations qu\u2019on peut entendre ?<\/strong>

\n\n\n\nG\u00e9rald Darmanin a pris ces d\u00e9crets sur les fichiers policiers dans un moment o\u00f9 tout le monde avait les yeux riv\u00e9s sur la loi \u00ab S\u00e9curit\u00e9 globale \u00bb. Il a ainsi profit\u00e9 d\u2019un moment de contestation d\u2019une loi r\u00e9pressive et s\u00e9curitaire pour faire passer des d\u00e9crets eux-m\u00eames r\u00e9pressifs ! Mais comme il ne s\u2019agit pas d\u2019une loi, mais de d\u00e9crets, il \u00e9tait plus difficile de s\u2019y opposer et d\u2019avoir le temps d\u2019y r\u00e9agir.

\n\n\n\nCes d\u00e9crets, comme la loi S\u00e9curit\u00e9 globale, s\u2019inscrivent dans une m\u00eame logique, qui a sans doute d\u00e9j\u00e0 des effets, en particulier de renforcement de la gouvernementalit\u00e9 par la peur et de renforcement de la surveillance. Comme je l\u2019indiquais tout \u00e0 l\u2019heure, ils disent aux militantes et militants : \u00ab On vous a \u00e0 l\u2019\u0153il. \u00bb

\n\n\n\nOr, tandis que l\u2019\u00c9tat est cens\u00e9 pouvoir tout voir, les citoyennes et citoyens ne sont cens\u00e9s regarder que certaines cibles \u2013 les m\u00eames que celles vis\u00e9es par les dispositifs policiers ou de renseignement \u2013 et ne doivent surtout pas surveiller les agents de l\u2019\u00c9tat et leurs pratiques, comme les mesures sur l\u2019interdiction de filmer les policiers l\u2019ont encore montr\u00e9.

\n\n\n\nLes autorit\u00e9s veulent donc affaiblir la vigilance d\u00e9mocratique et populaire, celle exerc\u00e9e par la population pour contr\u00f4ler les agissements de celles et ceux qui gouvernent ou font fonctionner l\u2019appareil r\u00e9pressif d\u2019\u00c9tat.


\n\n\n\nCette volont\u00e9 de ficher les opposants politiques ne va-t-elle pas \u00e0 l\u2019encontre de la strat\u00e9gie de d\u00e9politisation men\u00e9e par le pouvoir contemporain \u00e0 l\u2019encontre de ses adversaires, de plus en plus align\u00e9s sur la l\u00e9gislation contre les criminels ou les terroristes, comme vous l\u2019analysiez dans votre pr\u00e9c\u00e9dent livre R\u00e9pression. L\u2019\u00c9tat face aux contestations politiques<\/em> (Textuel, 2019) ?<\/strong>

\n\n\n\nIl est vrai qu\u2019on cherche \u00e0 d\u00e9politiser des luttes en consid\u00e9rant de plus en plus les opposants comme des d\u00e9linquants ou des terroristes. L\u2019assimilation militantisme = terrorisme et militantisme = violence criminelle est l\u2019une des strat\u00e9gies r\u00e9pressives les plus puissantes aujourd\u2019hui contre les contestations politiques et vise \u00e0 les discr\u00e9diter, les stigmatiser, \u00e0 les r\u00e9primer ensuite.

\n\n\n\nMais il faut toutefois justifier la r\u00e9pression, ici le fichage. Comme on s\u2019en prend, avec ces techniques intrusives de r\u00e9colte de donn\u00e9es, \u00e0 des individus ou des associations qui n\u2019ont commis aucune infraction, il faut donc les attaquer sur leurs pens\u00e9es, leurs opinions politiques, les causes qu\u2019ils d\u00e9fendent. Justifier et l\u00e9gitimer ces fichiers oblige ainsi \u00e0 \u00e9voquer le caract\u00e8re politique des engagements de celles et ceux que l\u2019on cible, alors m\u00eame que la strat\u00e9gie du pouvoir est de d\u00e9politiser ces m\u00eames engagements.


\n\n\n\nCes termes de \u00ab soci\u00e9t\u00e9 de vigilance \u00bb,<\/em> qui donnent le titre \u00e0 votre dernier livre, ont \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9s par le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, qui a appel\u00e9 \u00e0 \u00ab b\u00e2tir \u00bb<\/em> une telle soci\u00e9t\u00e9, lors d\u2019une c\u00e9r\u00e9monie rendant hommage aux agents de la pr\u00e9fecture de Paris tu\u00e9s par l\u2019un d\u2019entre eux. Or ces fichiers de police sont cens\u00e9s \u00eatre utilis\u00e9s pour le recrutement de fonctionnaires sur des postes sensibles : cela n\u2019en d\u00e9finit-il pas un usage l\u00e9gitime ?<\/strong>

\n\n\n\nBien \u00e9videmment, c\u2019est une pr\u00e9sentation l\u00e9gitime de l\u2019usage de tels fichiers. Mais on peut d\u00e9j\u00e0 en envisager les d\u00e9rives, et pr\u00e9voir de tout autres usages que ceux \u00e9voqu\u00e9s au d\u00e9part. Il y a peu de doute que cela visera des cibles de plus en plus plus \u00e9tendues et que cela servira \u00e0 des fins punitives.


\n\n\n\nQuels sont les principaux dispositifs de cette \u00ab soci\u00e9t\u00e9 de vigilance \u00bb<\/em> que vous \u00e9tudiez dans votre dernier livre ?<\/strong>

\n\n\n\nLe premier grand dispositif est l\u2019autosurveillance : la mani\u00e8re dont on va inciter quotidiennement les individus \u00e0 se surveiller les uns les autres. Cela existe depuis longtemps, par temps de guerre ou de crise, ou dans les r\u00e9gimes autoritaires ou dictatoriaux. Mais cela se normalise et se retrouve aujourd\u2019hui dans de nombreux pays du monde, et en temps de paix. Cette pratique disciplinaire insidieuse s\u2019est renforc\u00e9e depuis le 11 septembre 2001, \u00e0 partir de l\u2019id\u00e9e que les services de renseignement et de police ne pouvaient pas tout voir et qu\u2019ils avaient besoin des yeux et des oreilles des membres de la soci\u00e9t\u00e9. Cela se d\u00e9ploie dans toutes les sph\u00e8res de la vie : rue, \u00e9cole, centre commercial, quartier, transport en commun, travail\u2026

\n\n\n\nLe second grand dispositif est la d\u00e9nonciation. L\u00e0 encore, ce n\u2019est pas nouveau historiquement, mais avec d\u00e9sormais la sp\u00e9cificit\u00e9 de se d\u00e9rouler en temps de paix et dans des r\u00e9gimes dits \u00ab d\u00e9mocratiques \u00bb, et d\u2019\u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 comme une pratique banale, inh\u00e9rente \u00e0 l\u2019exercice de la citoyennet\u00e9. Beaucoup d\u2019\u00c9tats encouragent la d\u00e9nonciation, en proposant de l\u2019argent, en en faisant une vertu civique et patriotique ou en ne punissant pas les d\u00e9nonciations malveillantes. Pourtant, des chercheurs ont montr\u00e9 que la plupart des informations ainsi recueillies sont inutilisables. Untel a \u00e9t\u00e9 vu en train de photographier un b\u00e2timent, un autre parlait nerveusement dans son t\u00e9l\u00e9phone portable, etc.

\n\n\n\nCela montre que le but est moins de r\u00e9colter des informations que d\u2019asseoir le contr\u00f4le de l\u2019\u00c9tat sur la population : en la maintenant dans un \u00e9tat d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 permanente, en l\u2019incitant \u00e0 aider la police et donc \u00e0 renforcer ses liens avec elle, en appelant continuellement \u00e0 la vigilance, en insistant sur les risques permanents. Sur ce point, les exercices \u00ab alerte-attentats \u00bb aux \u00c9tats-Unis, mais aussi en France, o\u00f9 on a pu utiliser des \u00ab faux djihadistes \u00bb, des armes factices ou demander \u00e0 des enfants de faire les morts, sont tr\u00e8s \u00e9clairants. Ils montrent comment, d\u00e8s l\u2019enfance, on nous pr\u00e9pare \u00e0 un horizon fait de menaces et de catastrophes qui justifie la pr\u00e9sence r\u00e9pressive et vigilante de l\u2019\u00c9tat.


\n\n\n\nLa surveillance lat\u00e9rale et mutuelle, et la participation citoyenne aux activit\u00e9s de r\u00e9pression, contestent-elles le monopole de l\u2019\u00c9tat en mati\u00e8re d\u2019exercice de la force ?<\/strong>

\n\n\n\nAssiste-t-on \u00e0 une d\u00e9l\u00e9gation du monopole de la force l\u00e9gitime ? En r\u00e9alit\u00e9 pas du tout. \u00c0 part dans des pays comme le Br\u00e9sil ou la R\u00e9publique tch\u00e8que, dans lesquels on incite les citoyens \u00e0 s\u2019armer et o\u00f9 on veut \u00e9tendre le champ d\u2019application de la l\u00e9gitime d\u00e9fense, la plupart des pays encadrent les comportements vigilants et distinguent les bons \u2013 appeler la police \u2013 des mauvais \u2013 se faire justice soi-m\u00eame.


<\/a>\n\n\n\nLes pouvoirs publics encadrent ainsi la vigilance populaire en conservant le monopole de la contrainte. Dans les ann\u00e9es 1970, p\u00e9riode lors de laquelle le gouvernement utilise les chiffres du crime pour \u00ab ins\u00e9curiser \u00bb la population, agite sans cesse l\u2019augmentation de la d\u00e9linquance et pr\u00f4ne d\u00e9j\u00e0 la vigilance s\u00e9curitaire, une partie de la population s\u2019arme et est tent\u00e9e par l\u2019autod\u00e9fense arm\u00e9e. De nombreux cambrioleurs sont abattus, quelques milices se mettent sur pied. C\u2019est l\u2019une des raisons pour lesquelles on a d\u00e9sarm\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise dans les ann\u00e9es 1980 et 1990. Tout l\u2019enjeu pour les gouvernants est ainsi de gouverner par la peur, de susciter la peur, sans que les gens en viennent pour autant \u00e0 se faire justice eux-m\u00eames, voire se mettent \u00e0 contester le pouvoir \u00e9tabli, y compris par les armes.


\n\n\n\nQue d\u00e9signent ces termes singuliers de \u00ab r\u00e9pression participative \u00bb<\/em> que vous employez ?<\/strong>

\n\n\n\nC\u2019est une r\u00e9pression qui inclut une partie de la population dans une traque punitive contre les ennemis de l\u2019\u00c9tat et s\u2019appuie sur la participation citoyenne aux activit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 ou de d\u00e9fense nationale. Mais, en v\u00e9rit\u00e9, cette id\u00e9e que les citoyennes et les citoyens \u00ab participent \u00bb aux activit\u00e9s r\u00e9pressives est un leurre s\u00e9curitaire, qui, comme la participation d\u00e9mocratique, est souvent cosm\u00e9tique. Cependant, elle peut avoir de v\u00e9ritables effets, avec les d\u00e9nonciations malveillantes ou calomnieuses et les violences, parfois physiques et arm\u00e9es.


\n\n\n\nVous avez montr\u00e9 comment des dispositifs d\u2019exception antiterroristes ou li\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence rentrent progressivement dans le droit commun ou la politique ordinaire. Faut-il craindre la m\u00eame chose pour l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence sanitaire alors que la situation justifie des restrictions importantes en termes de libert\u00e9s individuelles ?<\/strong>

\n\n\n\nC\u2019est une grande question que je me pose mais \u00e0 laquelle il me semble pr\u00e9matur\u00e9 de r\u00e9pondre. Il faut \u00eatre en alerte, parce qu\u2019il y a des atteintes r\u00e9elles et importantes aux libert\u00e9s publiques, mais comment savoir si ces atteintes sont disproportionn\u00e9es et s\u2019il peut y avoir d\u2019importantes d\u00e9rives ?


\n\n\n\nIl me semble n\u00e9cessaire de faire attention \u00e0 ne pas effectuer un parall\u00e8le trop h\u00e2tif entre l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence s\u00e9curitaire et l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence sanitaire. Il est d\u2019ailleurs int\u00e9ressant de constater que des personnes comme Jair Bolsonaro ou Donald Trump se sont oppos\u00e9es aux mesures de s\u00e9curit\u00e9 sanitaires, ce qui dit quand m\u00eame quelque chose de la diff\u00e9rence entre les deux types d\u2019\u00e9tat d\u2019exception.

\n\n\n\nL\u2019urgence sanitaire est, \u00f4 combien, liberticide, et sans doute plus encore que les mesures prises pendant \u00ab l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence antiterroriste \u00bb. Mais il me semble trop t\u00f4t pour en saisir tous les effets, notamment parce qu\u2019il faudrait pouvoir observer et analyser les deux grandes d\u00e9rives li\u00e9es aux situations d\u2019exception : la banalisation dans le temps des dispositifs cr\u00e9\u00e9s dans ces circonstances, hors d\u2019une menace imminente ; et le d\u00e9tournement de leur fonction premi\u00e8re, ce qu\u2019on ne peut pas v\u00e9ritablement dire, aujourd\u2019hui, au sujet de l\u2019urgence sanitaire.

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nous reproduisons exceptionnellement dans son int\u00e9gralit\u00e9 cet article de JOSEPH CONFAVREUX paru dans M\u00e9diapart le 7 janvier (et r\u00e9serv\u00e9 exclusivement aux abonn\u00e9s) en raison de son actualit\u00e9 particuli\u00e8rement inqui\u00e9tante et pressante. La politiste Vanessa Codaccioni, qui publie un ouvrage sur la \u00ab soci\u00e9t\u00e9 de vigilance \u00bb, revient sur la d\u00e9cision du Conseil d\u2019\u00c9tat d\u2019autoriser le fichage des opinions…
Lire la suite On multiplie les techniques punitives intrusives, dont le fichage<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":132,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[2,21,20,32,153,31],"tags":[38,46],"class_list":["post-4302","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actus_section","category-citoyennete","category-democratie","category-droits-de-lhomme","category-justice","category-societe","tag-fichage","tag-libertes"],"yoast_head":"\nOn multiplie les techniques punitives intrusives, dont le fichage -<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/on-multiplie-les-techniques-punitives-intrusives-dont-le-fichage\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"On multiplie les techniques punitives intrusives, dont le fichage -\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Nous reproduisons exceptionnellement dans son int\u00e9gralit\u00e9 cet article de JOSEPH CONFAVREUX paru dans M\u00e9diapart le 7 janvier (et r\u00e9serv\u00e9 exclusivement aux abonn\u00e9s) en raison de son actualit\u00e9 particuli\u00e8rement inqui\u00e9tante et pressante. La politiste Vanessa Codaccioni, qui publie un ouvrage sur la \u00ab soci\u00e9t\u00e9 de vigilance \u00bb, revient sur la d\u00e9cision du Conseil d\u2019\u00c9tat d\u2019autoriser le fichage des opinions… Lire la suite On multiplie les techniques punitives intrusives, dont le fichage\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/on-multiplie-les-techniques-punitives-intrusives-dont-le-fichage\/\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/LDH10Aube\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-01-08T16:10:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-01-08T16:30:56+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"R\u00e9my Dufaut\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"R\u00e9my Dufaut\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/on-multiplie-les-techniques-punitives-intrusives-dont-le-fichage\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/on-multiplie-les-techniques-punitives-intrusives-dont-le-fichage\/\"},\"author\":{\"name\":\"R\u00e9my Dufaut\",\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/#\/schema\/person\/8830093385cd1a96a4b566b4dadda567\"},\"headline\":\"On multiplie les techniques punitives intrusives, dont le fichage\",\"datePublished\":\"2021-01-08T16:10:17+00:00\",\"dateModified\":\"2021-01-08T16:30:56+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/on-multiplie-les-techniques-punitives-intrusives-dont-le-fichage\/\"},\"wordCount\":3642,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/#organization\"},\"keywords\":[\"Fichage\",\"Libert\u00e9s\"],\"articleSection\":[\"A la une\",\"Citoyennet\u00e9\",\"D\u00e9mocratie\",\"Droits de l'Homme\",\"Justice\",\"Soci\u00e9t\u00e9\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/on-multiplie-les-techniques-punitives-intrusives-dont-le-fichage\/\",\"url\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/on-multiplie-les-techniques-punitives-intrusives-dont-le-fichage\/\",\"name\":\"On multiplie les techniques punitives intrusives, dont le fichage -\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/#website\"},\"datePublished\":\"2021-01-08T16:10:17+00:00\",\"dateModified\":\"2021-01-08T16:30:56+00:00\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/on-multiplie-les-techniques-punitives-intrusives-dont-le-fichage\/\"]}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/#website\",\"url\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/\",\"name\":\"LDH 10\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/#organization\",\"name\":\"LDH Section de l'Aube\",\"url\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/i0.wp.com\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/files\/2024\/11\/cropped-cropped-Section-Aube.jpg?fit=345%2C345&ssl=1\",\"contentUrl\":\"https:\/\/i0.wp.com\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/files\/2024\/11\/cropped-cropped-Section-Aube.jpg?fit=345%2C345&ssl=1\",\"width\":345,\"height\":345,\"caption\":\"LDH Section de l'Aube\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/LDH10Aube\",\"https:\/\/www.instagram.com\/ldh_aube\/\",\"https:\/\/mastodon.social\/@ldh10\",\"https:\/\/piaille.fr\/deck\/@ldh10\",\"https:\/\/bsky.app\/ldh10.bsky.social\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/#\/schema\/person\/8830093385cd1a96a4b566b4dadda567\",\"name\":\"R\u00e9my Dufaut\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/85a7085fbc86a7caf56383d274215cda?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/85a7085fbc86a7caf56383d274215cda?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"R\u00e9my Dufaut\"},\"url\":\"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/author\/auberd\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"On multiplie les techniques punitives intrusives, dont le fichage -","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/on-multiplie-les-techniques-punitives-intrusives-dont-le-fichage\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"On multiplie les techniques punitives intrusives, dont le fichage -","og_description":"Nous reproduisons exceptionnellement dans son int\u00e9gralit\u00e9 cet article de JOSEPH CONFAVREUX paru dans M\u00e9diapart le 7 janvier (et r\u00e9serv\u00e9 exclusivement aux abonn\u00e9s) en raison de son actualit\u00e9 particuli\u00e8rement inqui\u00e9tante et pressante. La politiste Vanessa Codaccioni, qui publie un ouvrage sur la \u00ab soci\u00e9t\u00e9 de vigilance \u00bb, revient sur la d\u00e9cision du Conseil d\u2019\u00c9tat d\u2019autoriser le fichage des opinions… Lire la suite On multiplie les techniques punitives intrusives, dont le fichage","og_url":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/on-multiplie-les-techniques-punitives-intrusives-dont-le-fichage\/","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/LDH10Aube","article_published_time":"2021-01-08T16:10:17+00:00","article_modified_time":"2021-01-08T16:30:56+00:00","author":"R\u00e9my Dufaut","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"R\u00e9my Dufaut","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"18 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/on-multiplie-les-techniques-punitives-intrusives-dont-le-fichage\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/on-multiplie-les-techniques-punitives-intrusives-dont-le-fichage\/"},"author":{"name":"R\u00e9my Dufaut","@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/#\/schema\/person\/8830093385cd1a96a4b566b4dadda567"},"headline":"On multiplie les techniques punitives intrusives, dont le fichage","datePublished":"2021-01-08T16:10:17+00:00","dateModified":"2021-01-08T16:30:56+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/on-multiplie-les-techniques-punitives-intrusives-dont-le-fichage\/"},"wordCount":3642,"publisher":{"@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/#organization"},"keywords":["Fichage","Libert\u00e9s"],"articleSection":["A la une","Citoyennet\u00e9","D\u00e9mocratie","Droits de l'Homme","Justice","Soci\u00e9t\u00e9"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/on-multiplie-les-techniques-punitives-intrusives-dont-le-fichage\/","url":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/on-multiplie-les-techniques-punitives-intrusives-dont-le-fichage\/","name":"On multiplie les techniques punitives intrusives, dont le fichage -","isPartOf":{"@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/#website"},"datePublished":"2021-01-08T16:10:17+00:00","dateModified":"2021-01-08T16:30:56+00:00","inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/on-multiplie-les-techniques-punitives-intrusives-dont-le-fichage\/"]}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/#website","url":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/","name":"LDH 10","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/#organization","name":"LDH Section de l'Aube","url":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/i0.wp.com\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/files\/2024\/11\/cropped-cropped-Section-Aube.jpg?fit=345%2C345&ssl=1","contentUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/files\/2024\/11\/cropped-cropped-Section-Aube.jpg?fit=345%2C345&ssl=1","width":345,"height":345,"caption":"LDH Section de l'Aube"},"image":{"@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/LDH10Aube","https:\/\/www.instagram.com\/ldh_aube\/","https:\/\/mastodon.social\/@ldh10","https:\/\/piaille.fr\/deck\/@ldh10","https:\/\/bsky.app\/ldh10.bsky.social"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/#\/schema\/person\/8830093385cd1a96a4b566b4dadda567","name":"R\u00e9my Dufaut","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/85a7085fbc86a7caf56383d274215cda?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/85a7085fbc86a7caf56383d274215cda?s=96&d=mm&r=g","caption":"R\u00e9my Dufaut"},"url":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/author\/auberd\/"}]}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pbLWbl-17o","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/wp-json\/wp\/v2\/users\/132"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4302"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4316,"href":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4302\/revisions\/4316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/site.ldh-france.org\/troyes-et-aube\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}