LA Déclaration Universelle, la Ligue des Droits de l’Homme, la Femme et le calicot

Notre section a , depuis Novembre 2011, beaucoup travaillé, beaucoup peiné, diront certains, sur le thème qu’elle s’était donné : comment faire apparaître la Femme dans l’intitulé «  Ligue des Droits de l’Homme » ? D’ailleurs le fallait-il ? Nous l’avons majoritairement pensé, après un Forum qui, par mails, a été riche de débats (parfois houleux) et de propositions.

Il était exclu  d’abolir le nom de baptême de la Ligue, même si nous nous abusions parfois sur son universalité : les pays anglo-saxons et nombre de pays latino-américains ont, depuis  longtemps, adopté la formule « Droits humains ».

Mais, au pays où a été proclamée la première Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen,  « Ligue des Droits de l’Homme » est trop riche d’Histoire et de traditions pour être modifié.

Pour autant et dès lors que l’universalité est au cœur des différentes Déclarations, y compris celle du 10 décembre 1948, l’histoire de leurs principes ne peut  se réduire à leurs versions françaises.

Et l’évolution des sociétés, la nôtre elle-même, pénétrée  bien avant l’œuvre de  Simone de Beauvoir ( «  Le deuxième sexe » date de 1949 ) par la revendication des femmes à partager  les responsabilités  au sein du couple, de la famille, de la vie  professionnelle et économique, de la vie socioculturelle et du pouvoir politique , impose la question : les mots, leur usage traditionnel, la sémantique ont-ils tout pouvoir ( et un pouvoir définitif) sur la pensée,  au risque de l’étouffer et de ne pas prendre en compte la vie même, parfois conflictuelle, au cœur des sociétés ? ( déjà, en 1791, Olympe de Gouges, considérant que la Déclaration de 1789 oubliait la Femme et qu’il ne s’agissait pas seulement d’un effet de langage, rédigeait la Déclaration des Droits de la Femme et de la Citoyenne dont l’article 1er proclame : « La femme naît libre et demeure égale à l’homme en droits » ; dès 1793, sur l’échafaud, on la fit taire).

La section a donc beaucoup tourné autour de ces questions , sans trouver une réponse adaptée et juste ; beaucoup étaient insatisfait(e)s de devoir considérer,  si nous  conservions sans plus  l’intitulé actuel , que la Femme est, encore et pour toujours,  contenue dans l’Homme ;  que les générations  actuelles et futures  seraient suffisamment philosophes pour  savoir que « Homme » signifie «  Genre humain » ; et que les femmes  de tous les pays du monde seraient suffisamment passives pour accepter de ne pas être nommées, et donc  identifiées et considérées, alors même que nous avions sous les yeux la grandeur et la beauté de leurs luttes et de leur courage.

La section a finalement et raisonnablement choisi un sous-titre ( ou « signature »)en précision de l’intitulé général. Et, notre Forum  étant clos après confrontation de toutes les idées, il nous a été relativement facile, au sein du Bureau puis en réunion de section, d’aboutir à la formule désormais  inscrite sur ce calicot que nous affichons lors de nos différentes manifestations publiques.

                                                   Ligue des Droits de l’Homme

                        Femmes et hommes en marche vers l’égalité et les libertés

( rédacteur : Philippe Corval)