Ligue des droits de l'Homme - Tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits.Ligue des Droits de l'Homme – section de Paray-le-Monial

Communiqué:

La section de Paray-le-Monial de la Ligue des Droits de l’Homme proteste très vigoureusement contre la teneur du communiqué d’Antoine Chudzik, Conseiller Régional du Front National, diffusé le 17 février, avant qu’elle organise son cercle.

Elle rappelle que le mandat de la Ligue des Droits de l’Homme s’inscrit dans la défense des valeurs et principes républicains et le respect des lois. Dans l’affaire de la crèche comme dans celle de l’aide aux migrants, elle fait prévaloir les principes de la laïcité et de fraternité ainsi que les lois de 1905 et du 31 décembre 2012 afférentes à la neutralité des bâtiments publics et à l’aide que l’on peut apporter aux demandeurs d’asile.

Elle constate que conformément à sa démarche xénophobe habituelle, le FN assimile les demandeurs d’asile -qui ont des dossiers de demande de régularisation à la Préfecture et sont aidés par le Conseil Départemental, Le Pont, Les amis du Cada, RESF, la LDH, La Cimade, le Secours Populaire, Emmaüs, Lutilea, les Restos du Cœur, le Secours Catholique, la Croix Rouge… à des « clandestins ».

Elle constate aussi qu’un élu du FN veut réduire la section LDH Paray au silence et cela en contravention avec l’article 11 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme :« La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi ».

Elle constate enfin qu’un élu du FN met en cause les subventions imaginaires reçues par la section LDH Paray, association reconnue d’utilité publique et dont le militantisme pour défendre la République, les droits des citoyens et rechercher « ce qui est juste » n’est plus à prouver.

La Ligue des Droits de l’Homme fait encore des siennes ? A Paray-le-Monial, ne vous en déplaise, Monsieur le Conseiller Régional, c’est elle qui, avec d’autres, porte la voix de la solidarité, de la fraternité, de la laïcité, de l’égalité des droits et de la liberté d’expression.

A Paray-le-Monial, le 17 février 2017

Germaine Lemétayer,
Présidente de la Section de Paray-le-Monial de la Ligue des Droits de l’Homme.

http://www.info-chalon.com/articles/opinion-de-droite/2016/12/24/26963/creche-de-paray-le-monial-retiree-une-attaque-contre-notre-identite-pour-le-fn-71/

http://cercle-silence.org/wp-content/uploads/2017/02/2017-02-communiqu%C3%A9s.pdf
Le communiqué d’Antoine Chudzik

La LDH parodienne fait encore des siennes, il est temps d’arrêter de subventionner cette association.Ce vendredi, la LDH va organiser un « cercle de silence » en soutien aux personnes punies par la loi pour avoir aidé des clandestins, qui sont pourtant par définition des délinquants.
Cette association, en particulier à Paray-le-Monial, est décidément dans une démarche de provocation constante que je condamne.
Ainsi, après avoir interdit une crèche exposée à la mairie de Paray-le-Monial, confectionnée par des handicapés de Bethléem, cette association gauchiste s’en prend à l’État de droit en refusant que les personnes venant en aide à des délinquants soient elles-mêmes punies.
J’encourage donc la LDH à entrer vendredi dans son « cercle de silence », et pour la tranquillité de tous, je l’enjoins à y rester.
Pour ma part, je refuse qu’une association financée par les contribuables puisse détourner sa raison sociale pour faire de la politique. Les seules associations qui doivent pouvoir recevoir des fonds publics pour faire de la politique sont les partis, qui reçoivent cet argent équitablement, en fonction de leur poids électoral. Je souhaite donc que les subventions soient interdites aux associations politisées, et à la LDH en particulier.
Antoine CHUDZIK, conseiller régional de Bourgogne
C
Représentant FN de la 2ème circonscription de Saône
–
et
–
Loire

FACE AUX ATTENTATS DE JUILLET, LES IDENTITAIRES ACCENTUENT LEUR RADICALISATION

En juin 2014, à Paray-le-Monial, François-Xavier Bellamy avait lancé un appel au martyre aux catholiques identitaires de la Manif Pour tous. Or depuis les massacres de mars 2012, non seulement aucune des 241 victimes n’a leur profil, mais la plupart sont représentatives des valeurs de la République porteuses de diversité et d’un vivre-ensemble faisant prévaloir la citoyenneté sur les appartenances religieuses : un militaire musulman, des juifs, des caricaturistes, un chef d’entreprise, des consommateurs aux terrasses de cafés, des amateurs de rock, des policiers, la foule du 14 juillet et un curé d’ouverture. Dans le cas précis de l’assassinat de Jacques Hamel, on constate même que les déclarations des autorités musulmanes nationales ou locales concordent avec l’ensemble des autorités épiscopales pour dénoncer l’acte et pour se rassembler dans les églises au nom de ce même vivre-ensemble. Or, face à cette persistance des faits, l’extrême -droite identitaire se trouve déstabilisée dans ses analyses visant à faire croire au contraire, comme nous l’avons déjà montré, que c’est le chaos républicain, le « vide », sa laïcité et ses lois prétendument immorales et mortifères (IVG, PACS, Mariage Pour Tous..) qui sont responsables des attentats.

Comment les identitaires gèrent-ils cette contradiction fondamentale ? La comparaison des réactions des animateurs de la Manif Pour Tous aux attentats de juillet met en évidence plusieurs évolutions :

1- Une opposition violente sur la question de la tolérance à l’égard de l’Islam entre les identitaires catholiques d’une part, les autorités épiscopales, la majorité des fidèles et le pape d’autre part: Fondateur de la MPT à Paray-le-Monial en novembre 2012, Christian Vanneste apparait, à travers trois pages de son blog, comme le plus emblématique des pourfendeurs de l’Islam : On le voit invoquer Benoît XVI et le discours de Ratisbonne contre le pape actuel, ironiser sur « la fraternisation déployée …le comportement enthousiaste de l’Eglise si favorable à l’immigration » et dénoncer comme « délire politiquement correct » « ces idées stupides (qui) ont donné des ailes à l’islam », la « tolérance… la volonté de vivre ensemble…la recherche de cohésion sociale » de l’Eglise. Par ailleurs, il fait le procès sans nuances de l’Islam accusé de violence, d’inégalité et d’obsession pour les rites plus que les valeurs morales, considérant comme une « trahison » l’idée que toutes les religions seraient éprises d’amour et de paix (26/7, 30/7 , 2/8). Ce procès s’accompagne d’une dénonciation de la faiblesse du catholicisme. Ainsi Jacques Bompard affirme-t-il dans une conférence de presse (15/7) : « C’est parce que le catholicisme est devenu faible que les jeunes se radicalisent …L’accueil des réfugiés, c’est aider le terrorisme …Ils haïssent l’occident parce que nous sommes faibles ». François-Xavier Bellamy (Tweeter 28/7) et Robert Ménard suivi de ses lecteurs vont dans le même sens: « Le pape est comme ces bobos des beaux quartiers. Il prône la diversité mais ne vit pas avec elle » (tweeter, 1/8). Dans cette affaire, le silence sur les réseaux sociaux, de Dominique Rey rappelle celui qui a suivi l’appel de Lesbos pour accueillir les réfugiés.

2-Le renforcement de l’union des populismes catholiques et musulmans contre la République : Interviewé par Boulevard Voltaire, c’est Camel Bechkikh, porte- parole de la Manif Pour Tous , mais aussi président de Fils de France, membre de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), et sympathisant d’Egalité et Réconciliation d’Alain Soral qui monte au front. Dramatisant l’assassinat de Jacques Hamel en brandissant la menace d’une nouvelle Saint Barthélemy et le retour aux guerres de religion, il s’attaque violemment à la république à travers la fête nationale, mais plus particulièrement à la loi de 1905 qui priverait, selon lui « la majorité des jeunes français de l’Eglise chassée de l’enseignement public » , la loi sur l’IVG et la politique migratoire du gouvernement. En regard, il fait prévaloir les racines chrétiennes, les valeurs de la famille, de la vie, de l’ordre et de l’autorité. Son message est repris par Anne Lorne et les Veilleurs de Cognac tandis que l’abbé Grosjean surfe sur la surenchère des guerres de religion : « Un prêtre est tombé, cent se lèveront pour servir ce monde» et qu’Alain Escada (Civitas) poste sur son blog (3/8) « Le grand rembarquement » et l’image d’un croisé intitulée « Défends ta foi ». Un groupe « Avenir de la culture » lance une pétition sur Facebook pour exiger l’interruption du dialogue avec les musulmans, l’urgence de les évangéliser et de faire reconnaître les racines chrétiennes de la France.

3-La reprise par des modérés des attaques contre la laïcité, l’égalité et l’école publique: Si le cardinal André Vingt-Trois instrumentalise la mort de Jacques Hamel en s’en prenant à la loi Taubira (ci-dessous, 29/7), Isabelle de Gaulmyn, rédactrice en chef de La Croix, focalise ses analyses sur la victimisation de l’Eglise catholique -en oubliant les Juifs- et remet en cause l’école publique et la loi de 1905 : «vous avez une laïcité, en France, qui empêche qu’il ait des pôles ou des universités théologiques …on a une laïcité qui empêche de parler de Dieu à l’Université, c’est complètement ridicule ..il est temps que l’Etat fasse un geste» (F 5, C dans l’air, 28/7). Sur France Info, elle avance que la religion manque « de moyens, de financements pour s’organiser. La loi de 1905 ne permet pas à l’Etat de financer les mosquées et les financements des imams » (31/7). Dans Paris-Normandie, (31/7), Dominique Lebrun, archevêque de Rouen, va dans le même sens : « Dans nos écoles publiques, on n’a pas le droit de croire….si l’un d’eux lève le doigt en disant : « Moi, madame j’ai fait ma première communion », elle dit : « Quelqu’un d’autre a quelque chose à dire… La liberté elle est où ? Dans nos écoles. Dans les écoles publiques il n’y a pas de liberté. Là où il y a la liberté, c’est là où on peut dire que l’on croit. ». Ces caricatures visent sur le fond, en rupture avec la loi, à obtenir de l’Etat le financement des universités confessionnelles et des agents du culte. Pour un catholicisme en perte de vitesse depuis 30 ans, l’argent public apparaît plus que jamais le nerf de la guerre. Nul doute donc que ces surenchères ne soient en relation directe avec la proximité de la primaire de la droite : c’est bien une droite désormais contaminée par les identitaires -et non plus seulement l’extrême-droite- qui agite la suppression de la loi de 1905 comme enjeu majeur de la campagne présidentielle.

La Ligue des Droits de l’Homme s’oppose fermement à ce changement. Le 8 avril 2015, elle rappelle dans un communiqué que : « Il n’appartient pas à l’Etat et au gouvernement de s’ingérer dans l’organisation des cultes, ni de désigner ses « interlocuteurs officiels », ni de former les religieux et encore moins de délivrer des diplômes religieux. Nos associations rappellent ce que disait Victor Hugo : « L’Etat chez lui, les Eglises chez elles ». Toute autre disposition visant à l’ingérence de l’Etat dans les cultes relève de l’esprit de concordat. »

RACISME ET XENOPHOBIE ASSUMES AU FRONT NATIONAL…AVEC UN NIVEAU RECORD D’INTOLERANCE, UN ANTISEMITISME SANS EQUIVALENT DANS LES AUTRES PARTIS ET UNE AVERSION POUR LES PRATIQUES DE L’ISLAM.

Selon la sociologue Monna Mayer, ‘Quoi qu’en dise sa présidente, le Front National n’a jamais cessé d’être raciste et xénophobe, à en juger par l’opinion de ses adhérents et sympathisants. C’est ce que montre le sondage annuel effectué pour la Commission nationale consultative des droits de l’homme….Le constat est sans appel. Sur toutes les questions relatives à la perception de l’Autre, « autre » par ses origines, sa couleur de peau, sa religion, sa culture, et quelle que soit la vague de sondage retenue, les réponses des sympathisants du FN sont toujours beaucoup plus négatives que celles des sympathisants des autres partis…Surtout, si on regarde l’évolution dans le temps des sympathisants FN, la proportion des « très racistes » n’y a pas varié depuis 2011, stabilisée à 87%…

Un second trait caractéristique des sympathisants du FN est une polarisation anti-Islam exacerbée, bien plus marquée que leur antisémitisme….L’idée que les Juifs forment « un groupe à part » est partagée par 31 % des personnes interrogées mais 53% quand il s’agit des Musulmans. La religion juive évoque quelque chose de négatif à 19% des personnes interrogées, mais la religion musulmane à 36%…Mais le phénomène atteint un paroxysme chez les sympathisants du FN….Leur refus de voir dans les Musulmans des citoyens comme les autres dépasse de 48 points celui qu’on observe chez les sympathisants des autres partis (contre 23 points dans le cas des Français juifs), leur jugement négatif de la religion musulmane est supérieur de 42 points (contre 20 pour la religion juive), leur sentiment que les Musulmans forment un « groupe à part » de 35 points (contre 14 quand il s’agit des Juifs) et leur refus de sanction judiciaire pour des propos insultants de 28 points (contre 21)..Sans atteindre le niveau des préjugés islamophobes, les préjugés anti-juifs sont également beaucoup plus fréquents chez les sympathisants du FN que chez ceux des autres partis…. Elles reprennent les stéréotypes anti-juifs qui se sont accumulés au fil du temps : anti-judaïsme chrétien, antisémitisme nazi à base raciale, stéréotypes autour de l’argent et du pouvoir excessif des Juifs, accusations de communautarisme, de « double allégeance », négationnisme, sans oublier l’antisionisme. Depuis la Guerre des Six jours et l’occupation des territoires, un autre débat s’est ouvert sur l’apparition à gauche d’une « nouvelle judéophobie », qui serait masquée derrière la critique d’Israël et la défense de la cause palestinienne…chez les proches du FN : 82% se disent racistes (dont 43% « plutôt » et 39% « un peu »), alors que chez les proches des autres partis la proportion tombe à 25% et 16% chez les proches des partis de gauche Si elle baisse de 5 points depuis 2011, elle reste à un niveau exceptionnellement élevé : 80% (contre 26% chez les proches des autres partis). La sympathie pour le FN est encore aujourd’hui le fait d’une très large majorité de « racistes » assumés, se revendiquant comme tels ».http://www.laviedesidees.fr/Le-mythe-de-la-dediabolisation-…

A noter que d’autres extrêmes-droite, en particulier, le BLOC IDENTITAIRE et la MANIF POUR TOUS dont les votes se reportent massivement sur le Front National comptent parmi les « sympathisants »….

Comment les chefs actuels de la MANIF POUR TOUS et certains de ses fondateurs et amis ont-ils réagi aux attentats du 13 novembre ?

1-D’abord par l’HYPOCRISIE des condoléances. Ainsi la MANIF POUR TOUS tweette-t-elle sobrement le 13 novembre « Une pensée pour toutes les victimes… » tandis qu’elle publie ensuite sur son site Facebook un article d’Hervé Benoît assimilant la tuerie au «drame de l’humanisme athée, qui aime le diable, la mort, la violence, et qui le dit… et qui en meurt ! Le signe de la mort et du chaos ne flotte pas que sur les rues de Paris, un vendredi soir maudit. 130 morts, c’est affreux ! Et 600 morts, c’est quoi ? C’est le chiffre des avortements en France le même jour ». Hommage ? Non, cri de rage idéologique face à la réalité, qui une fois de plus, ajoute aux victimes de Charlie Hebdo et du magasin Casher, celles du Bataclan et des terrasses des XIème et XIIème arrondissements, tous enfants de la République, du vivre ensemble et du métissage et non ceux de la France catholique du vivre entre soi et de la haine des autres. Les martyrs n’étant pas conformes à l’idéologie du choc des civilisations sont donc envoyés au diable avec des mines de compassion, parfois même, campagne électorale oblige, avec un bandeau bleu blanc rouge (F.X. BELLAMY) et une Marseillaise, masques faussement républicains de cette extrême-droite maurassienne, raciste et adepte d’un « pouvoir fort ( Napoléon est l’idole des Veilleurs) et d’un système patriarcal inégalitaire (voir La Croix, ci-dessous, 25/9).

2-La déclinaison sur tous les modes de LA GUERRE DES CIVILISATIONS : XAVIER LEMOINE, maire de Montfermeil, affirme à un journaliste israëlien que « Les musulmans ont déclaré la guerre à la France, c’est eux ou c’est nous »… « Pour les Français (sous-entendu, les musulmans ne sont pas Français) c’est une question de vie ou de mort. La France doit prendre exemple sur Israël pour s’occuper des musulmans sur son sol. (AlterInfo,15/11/2015). Le Salon Beige, journal officiel de la MPT, offre un panorama significatif d’autres prises de position du même type. Ainsi Philippe Carhon (blogueur) se demande-t-il, le 16 novembre, s’il ne faudrait pas « déchoir de la nationalité, outre les islamistes, tous les laïcistes, les Femen, les anticatholiques, les internationalistes, etc. ? » JACQUES BOMPART allègue, lui, le « grand remplacement » en cours, un cosmopolitisme vu comme « machine à broyer notre civilisation » et remet en cause, selon un processus d’exclusion qui n’est pas sans rappeler les lois antisémites de 1940, la nationalité française donnée aux « 11% de Français qui ont au moins un parent étranger » : « quand on adopte un comportement hostile ou contraire au génie français, on ne mérite ni sa présence sur le territoire, ni le respect politique de la Cité. « (Congrès, 16/11). Quant à PHILIPPE DE VILLIERS, dénonciateur du « slogan, islam religion de paix » et de la « fable du «vivre ensemble », il se mue, une fois de plus, en prophète d’« une nouvelle guerre de religion inouïe » et d’une « humanité entière […] destinée à se reconnaître musulmane », comptant sur les Veilleurs et sur les chanteurs de Marseillaise pour reconquérir la France chrétienne. (Figaro, 16/11). TUGDUAL DERVILLE, président d’Alliance Vita en profite pour tacler lui aussi les « valeurs de la République qu’on exhibait jusqu’ici sans être en mesure de préciser leur contenu » et se réjouir de nouveaux symboles nationaux religieux que seraient, selon lui, Sainte Geneviève et…les bougies déposées sur les lieux des attentats ! (Blog 20/11). Anticipant le mouvement, FRANCOIS-XAVIER BELLAMY est déjà parti en croisade (Tweet, 13-14/11) : « L’EI revendique avoir attaqué la capitale qui porte en Europe la bannière de la croix. Tout est dit… L’heure de vérité commence » tandis que les VEILLEURS de Cognac explicitent sa pensée : « Vous faites une erreur fondamentale en pensant que Paris n’est attaquée que pour ses valeurs charnelles et libertines. Vous avez certainement oublié que l’on dit de la France qu’elle est « Fille aînée de l’Église » et qu’en cela, elle est une ennemie pour Daesh. Vous oubliez que c’est la France chrétienne qui est partie en croisades et non une France libertine, prônant le sexe et l’alcool. « Baisez, buvez, moi je prie » (Facebook, lettre anonyme, 18/11). Enfin MARION MARECHAL LE PEN veut conférer à l’Eglise catholique une position de domination sur les autres religions, sur la République, sur ses lois et sur les Droits de l’Homme tandis que la laïcité est réduite à une arme de destruction de l’identité musulmane (Challenges, 23/11).

Tout est dit, en effet. Dans un registre de langage violent, les catholiques d’identité surfent sur le drame des attentats de Paris pour revendiquer des lois racistes, remettre en piste une « France chrétienne » antirépublicaine contre les musulmans, contre la mixité et le vivre ensemble. A contre-courant de l’union nationale décrétée par le président de la république, elle exhibe ses fantasmes obscurantistes de division nationale, ressuscitant sur ses étendards les croisades médiévales et les guerres de religion contre des protestants diabolisés au XVIIème siècle, jusqu’à leur exclusion en 1685, au même titre que les musulmans d’aujourdhui.
http://www.lesnouvellesnews.fr/…/video-devant-la-manif-pour…

LA MANIF POUR TOUS ADOUBE MARION MARECHAL LE PEN. Cette année encore, à Paray-le-Monial, les sessions de la Manif pour Tous (ou l’Emmanuel) ont été marquées par la présence des chefs du mouvement, les évêques politiques Dominique Rey (fondateur de l’Emmanuel et de l’Université d’été de la Sainte-Baume), Marc Aillet, Yves Le Saux, Philippe Barbarin, mais aussi l’adjoint au maire de Versailles François-Xavier Bellamy. Elles ont mis en scène de grands shows avec animateurs et prédicateurs américains tel Richard Borgman, tournés vers le thème de la conversion ; elles ont tenté d’enthousiasmer le public avec le vœu pieux que nous irons tous au paradis, juifs, chrétiens, protestants, musulmans ; elles ont organisé deux journées consacrées aux malades avec la perspective de guérisons miraculeuses et une session destinée aux homosexuels à convertir à la chasteté. Bref, la Manif pour Tous semble avoir mêlé les fondamentaux avec un nouvel horizon oecuménique.

Cependant les trois tours de France des dirigeants de la Manif Pour Tous, Ludovine de la Rochère contre la GPA, Xavier-François Bellamy contre l’école publique et Tugdual Derville contre la sédation en fin de vie témoignent de l’activisme politique d’un parti qui s’engage désormais en vue des prochaines échéances électorales. A cet égard, le rendez-vous qu’il s’est fixé entre le 23 au 29 août à l’Université d’été de la Sainte-Baume organisé par l’Observatoire socio-politique du diocèse de Fréjus-Toulon et la Province des Dominicains de Toulouse sur le thème de « Medias et vérité… l’Eglise est-elle dans le vrai ? » est significatif de ses orientations. Promoteur de l’engagement en politique des catholiques, Dominique Rey a en effet réuni une équipe de choc issue de la frange réactionnaire du catholicisme. Liés à l’extrême-droite identitaire en croisade dans les banlieues et contestataire de la République, en particulier de la laïcité et la loi de 1905, ils sont dans la lignée du co-organisateur de l’Université, Louis-Marie Guitton, lorsqu’il déclare, le 10 février 2015, dans une opportuniste Lettre à mon frère musulman (Association Clarifier) : « cette laïcité dont on nous parle abondamment en des termes élogieux est une idée chrétienne devenue folle. Principe évangélique sage, il a été travesti et détourné d’une façon violemment anticléricale. Avec les années nous pensions qu’il était redevenu pacifique : voilà qu’il méprise à nouveau les croyants […] Rassure-toi, la laïcité n’est pas ce que nous avons de plus sacré et la République n’est pas devenue notre religion commune». Comme lui, plusieurs intervenants (Patrice de Plunket, Guillaume de Prémaré, Paul Picaretta..) ont adopté un positionnement anti-charlie lors des rassemblements du 11 janvier. Au sentiment d’échec d’une Manif pour tous qui prétendait investir l’identité de la France depuis les manifestations de 2013, se superpose, avec l’incapacité à comprendre l’adhésion profonde des Français à leurs valeurs républicaines, un mépris et une dérision non dissimulés. Dès lors leurs écrits se déchaînent contre le droit au blasphème et contre la loi de 1905, ils prophétisent, dans la lignée de Fabrice Haddadj et de François-Xavier Bellamy, un « meilleur des mondes » façon Huxley dans « une Europe du vide » menacée par un Islam présenté comme « barbare » (« Les djihadistes, le 11 janvier et l’Europe du vide », F. Haddadj, Philantropos, février 2015). Considérant que seul le ressourcement dans le catholicisme sauvera la France de la décadence, ils mobilisent plus que jamais la culture (P. Piccarrella, F.Haddadj…) et la communication : la prévalence et l’instrumentalisation des émotions, l’héroïsation, la personnalisation à l’extrême, l’émerveillement, de grands rassemblements enthousiastes sont mis en oeuvre à Paray et dans le diocèse de Lyon avec Nathalie Troulier responsable de la communication du diocèse. Enfin, pour incarner cette mutation, ils assurent la promotion d’une égérie politique compatible déjà invitée en mai par les Veilleurs de Versailles sur le thème très politique de l’Etat de Droit : Nul doute que, conviée elle aussi à la Sainte-Baume, Marion Maréchal Le Pen ne soit adoubée comme la candidate préférée de la Manif Pour Tous aux prochaines élections. Elle présente en effet le mérite extrême, selon l’un des intervenants, Guillaume Tabart, de se poser » en garantie de l’unité du Front National » (Le Figaro, éditorial, avril 2015). Quant à la réponse à « L’Eglise est-elle dans le vrai ? », retenons ce qu’en a dit, au Vatican, le Cardinal Burke, opposé à tout changement de la morale de l’Eglise à l’égard des homosexuels et des divorcés, à savoir qu’à ses yeux, le dogme, dans l’Eglise catholique, est supérieur à l’autorité du pape (Documentaire, France 2, « N’oubliez pas de prier pour moi »). Or ce dernier a privé cette année la Manif pour Tous d’un appui capital au Vatican, en la personne d’un des fondateurs de l’Emmanuel, Jean Laffitte, actuel secrétaire du Conseil pontifical pour la Famille, neutralisé, selon Golias, par un cumul de fonctions ( juillet 2015 « François placardise un haut représentant du renouveau ?). Incitée fermement par le pape à s’engager dans « l’« œcuménisme de sang » (qui ne fait aucune différence entre catholiques, protestants, orthodoxes…), la Manif pour Tous utilise donc sa vitrine parodienne pour mettre en scène épisodiquement cet œcuménisme tout en assurant la promotion d’une candidate issue des écoles de la Fraternité Saint Pie X, engagée de la première heure à la Manif pour Tous, soutenue par les plus maurrassiens et les plus identitaires du Front National et fermement hostile à la France « black blanc, beur ».

Compte tenu de cette nouvelle donne, la section de la Ligue des Droits de l’Homme de Paray-le-Monial s’inquiète de la radicalisation extrême-droitière de la Manif pour Tous et proteste fermement contre l’exploitation sans limites, depuis quarante ans, des ressources de la ville pour soutenir un parti politique maurrassien, antirépublicain et particulièrement homophobe et islamophobe.

http://www.lavie.fr/…/faut-il-inviter-marion-marechal-le-pe…
http://tempsreel.nouvelobs.com/…/marion-marechal-le-pen-ded…

http://www.lemonde.fr/…/l-eglise-ne-tourne-plus-le-dos-au-f…#
L’Info Antiraciste: Marion Maréchal-Le Pen lance la campagne raciste et antisémite du « nouveau FN »
info-antiraciste.blogspot.com