Catégorie : VALEURS ET PRINCIPES REPUBLICAINS

REMERCIEMENTS (26/12/2016)

La section LDH Paray remercie les internautes qui se sont mobilisés hier pour défendre avec elle, sur les réseaux sociaux, le respect des lois, la laïcité et le vivre ensemble face à des identitaires d’extrême-droite déchaînés. Nous avons constaté que François Bayrou avait raison lorsqu’il analysait, dès le 18 décembre, l’affaire des crèches comme un coup politique plus particulièrement islamophobe, l’enjeu réel étant l’introduction des « racines chrétiennes » dans la Constitution, équivalent, pour lui, de la Révocation de l’Edit de Nantes (1685) promulgué pour exclure les protestants : « La révocation de l’Édit de Nantes, c’est-à-dire la fin de la tolérance religieuse, a été un malheur terrible pour notre pays. Je n’ai pas envie que l’on revive ce genre de choses ! Donc je défendrai l’idée que oui, en effet, il faut s’opposer avec fermeté à la création d’une obsession contre l’une ou l’autre des religions françaises ».
La section remercie aussi toutes les personnes qui se sont associées à elle pour que les plus pauvres de cette ville, à savoir les familles de migrants, passent un bon Noël…Paray reste, par delà les apparences médiatiques, une ville où la générosité, la tolérance et la solidarité ne sont pas de vains mots.

Je pense que ce n’est pas la place d’une crèche que d’être dans une mairie. La place d'une crèche, qui représente la nativité – donc un acte de foi très émouvant pour nous, catholiques – c’est à l’église ou à la maison.En réalité, c’est un dévoiement de la religion qui cherche à suggérer qu’il y a des religions qui sont à leur place en France et d’autres qui n’y sont pas ! Et ceci a crée de tels malheurs dans l’histoire que jamais je n’y prêterai la main.La révocation de l’Édit de Nantes, c’est-à-dire la fin de la tolérance religieuse, a été un malheur terrible pour notre pays. Je n’ai pas envie que l’on revive ce genre de choses ! Donc je défendrai l’idée que oui, en effet, il faut s’opposer avec fermeté à la création d’une obsession contre l'une ou l’autre des religions françaises. FB18 décembre 2016, BFMTV

Publié par François Bayrou sur dimanche 18 décembre 2016

ARTICLE DU JSL: « Paray condamné à retirer sa crèche » (25/12/2016)

Publié par Ldh Paraylemonial sur dimanche 25 décembre 2016

LA REPUBLIQUE ACCUEILLE TOUT LE MONDE SANS PREFERENCE AFFICHEE (24/12/2016=

LA REPUBLIQUE ACCUEILLE TOUT LE MONDE SANS PREFERENCE AFFICHEE…Selon Sophie Mazias, « L’installation d’une crèche de Nativité dans un Hôtel de ville, cœur des services publics, alors qu’elle pourrait être disposée dans de nombreux autres lieux de la ville, démontre une réelle volonté politique qui vise à mettre en péril cet équilibre unique, même s’il est imparfait, même s’il est difficile à faire vivre, que nous permet le principe de laïcité. Il faut le rappeler, la laïcité c’est avant tout la liberté pour chacun de vivre sa foi, sa religion ou sa philosophie de vie, son agnosticisme ou son athéisme, en étant garanti de la neutralité de l’Etat.

C’est la possibilité de savoir que l’accès aux institutions de l’Etat nous est garanti de la même façon, quelle que soit la croyance ou l’absence de croyance de l’administré et du représentant des pouvoirs publics. C’est un principe de paix sociale qui permet à chacun, le cœur serein, de savoir que sans crainte d’une quelconque discrimination, il peut s’adresser à l’administration. La République peut être aimée de tous et accueille tout le monde, sans acception de personnes »

Autres publications:http://www.creusot-infos.com/…/saone-et-loire-le-fn-71-deno…

http://www.lefigaro.fr/…/97001-20161223FILWWW00285-la-justi…

http://www.lamontagne.fr/…/ces-creches-de-noel-otages-polit…
Quand les politiques instrumentalisent jusqu’aux crèches de la Nativité
L’installation d’une crèche dans l’Hôtel de ville de Paray-le-Monial (Saône-et-Loire) démontre une réelle volonté politique de créer une brèche dans le principe de la…
liberation.fr

REFERE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE DIJON SUR LA CRECHE DE LA MAIRIE DE PARAY-LE-MONIAL (23/12/2016)

Photo: Sophie Mazias, avocate de la LDH, interviewée par FR3

Photographies: Germaine Lemétayer.

 

Par ordonnance du 23 décembre, le juge des référés du Tribunal Administratif de Dijon a statué, dans l’affaire de la crèche déposée dans le hall de la mairie de Paray, en faveur de la Ligue des Droits de l’Homme. Conformément à loi de 1905, « Il est interdit… d’élever ou d’apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit », la neutralité de la mairie devra donc être respectée et la crèche -qui ne s’inscrit dans aucune tradition locale- sera retirée.

La section de Paray se réjouit de ce que Noël reste, dans notre ville, un symbole universel de lumières, de fêtes, de réjouissances, de fraternité, et pour certains, un puissant symbole chrétien. Par cette ordonnance, le juge a préservé le vivre-ensemble induit par la laïcité -pilier essentiel de notre République- fondé sur le respect égal dû à tous les citoyens. C’est une très bonne nouvelle.

JOYEUX NOEL ET BONNES FETES DE FIN D’ANNEE A TOUS (TES)!!

G Lemétayer pour la LDH Paraylemonial.

La crèche de la mairie de Paray …dans le carnet municipal

Crèche Paray carnet municipal

NON A LA CRECHE DE LA MAIRIE, NON A LA DELATION A L’ENCONTRE D’UN ETRANGER!! (9/12/2016)

NON A LA CRECHE DE LA MAIRIE, NON A LA DELATION A L'ENCONTRE D'UN ETRANGER!! -DECISION DE RECOURS PAR LA LIGUE DES…

Publié par Ldh Paraylemonial sur vendredi 9 décembre 2016

 

NON A LA CRECHE DE LA MAIRIE, NON A LA DELATION A L’ENCONTRE D’UN ETRANGER!!

-DECISION DE RECOURS PAR LA LIGUE DES DROITS DE L’HOMME CONTRE LA MISE EN PLACE D’UNE CRECHE DE NOEL DANS LA MAIRIE DE PARAY-LE-MONIAL. Pour la première fois cette année, orchestré par un battage médiatique impressionnant (4 articles dans le JSL, intervention de FR3), Jean-Marc Nesmes a réalisé son « envie » d’apposer une crèche dans l’entrée de la mairie. Rappelons que l’article 28 de la loi de 1905 stipule qu’ « Il est interdit, à l’avenir, d’élever ou d’apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit, à l’exception des édifices servant au culte, des terrains de sépulture dans les cimetières, des monuments funéraires, ainsi que des musées ou expositions ». A noter que le 1er décembre de cette année, le tribunal administratif de Lille a jugé non recevable la même décision du maire Front National de Henin-Beaumont (voir article ci-dessous à la date du 1er déc.).

-Par ailleurs, venant d’être informés par la Cimade de LA DENONCIATION PAR LA MAIRIE DE PARAY AUPRES DE LA GENDARMERIE d’un Algérien en situation irrégulière venu pour des formalités de mariage, NOUS EXPRIMONS NOTRE PLUS VIVE REPROBATION à l’encontre de méthodes non conformes aux pratiques habituelles des mairies et qui nous ramènent à l’époque de Vichy. Nous nous étonnons d’autant plus, dans ces conditions, de l’exposition d’une crèche…exprimant une culture religieuse aux antipodes de ce zèle délateur….Paray-le-Monial deviendrait-elle, sous la houlette de son maire et de la Manif Pour Tous, la capitale de la chasse aux migrants et …de la tartufferie?

Lettre de la LDH Paray au Préfet de Saône-et-Loire (8/12/2016)

Paray-le-Monial, le 8/12/2016

 

 

Monsieur de Préfet,

 

A la veille du  9 décembre, fête de la laïcité, nous, section de Paray-le-Monial de la Ligue des Droits de l’Homme, nous nous adressons à vous au sujet de l’installation, pour la première fois, d’une crèche dans la mairie de Paray-le-Monial ( JSL 2/12/2016)

Considérant l’article 28 de la Loi de 1905 selon lequel « il est interdit, à l’avenir, d’élever ou d’apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit, à l’exception des édifices servant au culte, des terrains de sépulture dans les cimetières, des monuments funéraires, ainsi que des musées ou expositions »,

Rappelant que notre section est déjà intervenue, le 30 juillet et le 4 septembre 2014, sur son blog de la Ligue des Droits de l’Homme, pour dénoncer des dérives antirépublicaines et antilaïques, en particulier des chants et offices religieux diffusés par hauts- parleurs dans l’espace public pendant les sessions de juillet et d’août de la Communauté de l’Emmanuel-Manif Pour Tous ainsi que le caractère anti-musulman de son positionnement politique sur les migrants (13/9/2015).

Constatant que la ville de Paray-le-Monial est multicultuelle, que les Musulmans de Paray-le-Monial ne disposent même pas d’une salle de prière  et que les Protestants paient la location de leur lieu de culte alors que les catholiques extrémistes bénéficient de privilèges considérables (subventions, jouissance du parc municipal du Moulin Liron au détriment des Parodiens),

Nous considérons que ce symbole chrétien  qu’est la crèche est instrumentalisé à Paray-le-Monial à des fins politiques antilaïques et anti-musulmanes.

Nous vous demandons donc de bien vouloir user de votre pouvoir de représentant de l’Etat pour faire respecter la loi de 1905 par le Maire de Paray-le-Monial et exiger qu’il ôte la crèche de la mairie.

Veuillez agréer, Monsieur le Préfet, l’expression de notre haute considération,

Section de Paray-le-Monial de la Ligue des Droits de l’HommeLDH Pa

LETTRE DU MAIRE DE PARAY-LE-MONIAL A LA SECTION LDH PARAY (22/8/2016)

LETTRE DE LDH PARAY à MADAME JARROT, Maire de Montceau-les-Mines (24/6/2016)

Section de la Ligue des Droits de l’Homme
de Paray-le-Monial Paray-le-Monial, le 24 juin 2016

A Madame JARROT, Maire de Montceau-les-Mines.

Madame le Maire,

En réponse à votre message, nous retenons une phrase qui va à l’essentiel : « La République est belle quand elle permet à tous, librement, d’asseoir ses démarches au service des autres et de belles causes sur une conviction personnelle et intime ».
En ce qui concerne la laïcité, nous sommes entièrement d’accord avec le lien que vous faites avec la liberté de conscience et d’expression, chacun étant libre, dans l’espace public, de les manifester comme il l’entend avec la seule limite du respect de l’ordre public. Par contre, il ne suffit pas de le dire, Madame la Maire, encore faut-il l’appliquer et ne pas persifler la Ligue des Droits de l’Homme lorsqu’elle exerce sa propre liberté d’expression et son esprit critique.
Il nous semble par ailleurs que vous oubliez deux autres dimensions capitales de la laïcité, liées à nos droits fondamentaux : d’abord celle de l’égalité des consciences des citoyens ; qu’ils soient croyants ou pas, ils ont tous les mêmes droits, ils ont tous droit au même respect. Selon l’article premier de la Constitution : « Elle (La république) assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances ». Autrement dit, quand une association largement subventionnée sur fonds publics s’empare d’une cause à la fois nationale et universelle, celle de l’abolition de l’esclavage et qu’elle opère des discriminations entre les abolitionnistes, associe systématiquement les athées, les protestants et les agnostiques à un culte catholique et ignore ou réduit d’autres engagements confessionnels ou philanthropiques, nous ne sommes plus, Madame le Maire, dans le champ de la laïcité, mais dans celui du prosélytisme catholique. Il est navrant de constater qu’en oubliant cette égalité, votre lettre instrumentalise la laïcité pour défendre une cause fondée sur une inégalité et un prosélytisme qui offusquent tous les Républicains. A nos yeux, il s’agit d’un manquement à votre statut d’élue républicaine, garante de tous les droits fondamentaux et pas seulement de la liberté de conscience. Cette année, la section de la Ligue des Droits de l’Homme de Paray-le-Monial a fêté dignement Pierre Moreau dans le respect de convictions religieuses qui l’ont conduit à l’idée de l’abolition et elle continuera à le faire avec d’autres et en hommage à d’autres convictions pour rétablir un devoir de mémoire bafoué… Dans cette affaire, ce qui doit être au centre de la commémoration n’est certainement pas l’organisatrice avec sa sensibilité religieuse personnelle mais l’abolitionniste lui-même avec le processus idéologique qui l’a conduit, dans son temps et dans son milieu, à la défense de l’abolition de l’esclavage.
Enfin, le troisième terme, la fraternité, nous paraît particulièrement malmené lorsque l’égalité n’est pas respectée. Ainsi, à Paray-le-Monial, deux commémorations ont opposé d’une part la démarche communautariste du maire associée dans les medias et dans le message qu’il nous a envoyé à une grand’messe dédiée à un protestant et, d’autre part, celle de la Ligue des Droits de l’Homme qui s’adressait à tous avec la préoccupation exclusive du devoir de mémoire.
Permettez-nous enfin, Madame, de regretter que votre message soit adressé à Madame Lemétayer alors que celui que vous avez reçu était signé de la Section de Paray-le-Monial de la Ligue des Droits de l’Homme.
Veillez agréer, Madame le Maire, l’expression de nos salutations distinguées,

Section LDH de Paray-le-Monial

LETTRE DE LA MAIRE DE MONTCEAU-LES-MINES (30/5/2016)

Lettre Jarrot(1) (1) (2)