Agir pour le bien commun. Ici et Maintenant. A partir de notre commune citoyenneté.
ACCUEIL
Bienvenue à la section réunionnaise de la LDH
La Ligue des Droits de l’Homme à la Réunion 97 avenue de Lattre de Tassigny – 97490 Ste-Clotilde TEL : 0692 69 01 71 Courriel : saintdenis-reunion@ldh-france.org
La ligue est organisée en groupes de travail spécialisés auxquels les membres et sympathisants sont invités à participer.
Lieux de réflexion et de proposition, les groupes de travail thématiques permettent de préparer les décisions nationales ou locales de la LDH, de diffuser des informations et analyses, notamment à travers la revue « Droits & Libertés ». Ces groupes de travail organisent également des réunions d’information, des débats et des sessions de formations.
Vous souhaitez participer, rejoindre un ou deux groupes de travail ?
DÉMOCRATIE ÉCONOMIQUE, TRAVAIL ET DROITS DE L’HOMME
DISCRIMINATIONS, RACISME, ANTISÉMITISME
ENVIRONNEMENT
IMMIGRÉS
LUTTE CONTRE LES EXTRÊMES DROITES
JEUNESSE ET DROITS DE L’ENFANT
JUSTICE-POLICE
LAÏCITÉ
LIBERTÉS ET TECHNOLOGIES DE L’INFORMATION ET DE LA COMMUNICATION
LOGEMENT
MAGHREB / MOYEN-ORIENT
MÉMOIRES, HISTOIRE, ARCHIVES
PRISONS
ROMS
SANTÉ, BIOÉTHIQUE
IMPORTANT : vous ne pouvez pas vous inscrire à plus de deux groupes de travail. Être inscrit à un groupe de travail signifie s’investir sur le sujet et dans la mesure du possible participer aux réunions.
Objet d’une lettre à l’Académie, la Ligue des Droits de l’Homme à la Réunion propose différentes initiatives pour l’année scolaire et souhaite à cet effet établir des partenariats avec des établissements scolaires volontaires :
1) « LDH en résidence ».
Dans la continuité de ses actions antérieures, la Ligue souhaite proposer une nouvelle forme de présence éducative intitulée « LDH en résidence ». Il s’agit d’établir avec les établissements scolaires volontaires, sur la base d’une convention annuelle, un programme d’interventions éducatives sur différentes thématiques possibles (Eco-citoyenneté, valeurs de la République et droits de l’Homme ; débats philosophiques, etc.).
2) Concours de plaidoiries.Avec le soutien des barreaux de Saint-Denis et de Saint-Pierre, il s’agit d’offrir aux élèves des Collèges et Lycées la possibilité d’une expression argumentée sur des sujets d’intérêt social sur la thématique des droits de l’homme et de la citoyenneté, avec l’intervention d’un jury et l’attribution de lots ;
3) Concours « Ecrits pour la Fraternité »
Ce concours de poèmes initié par la LDH au niveau national aura pour thème cette année « la Liberté. Il sera lancé courant septembre 2019 pour se terminer en mars 2020. Il s’adresse à tous les élèves sans distinction d’âge.
4) Journées des droits de l’enfant (20 novembre, 30ème anniversaire de la CIDE)
Il s’agit d’une journée éducative et récréative en liaison avec divers établissements scolaires volontaires, que nous organisons chaque année au Centre Jacques TESSIER. Cette année la date du jeudi 21 novembre a été retenue.
5) Semaine de la laïcité (9 décembre) et anniversaire de la DUDH (10 décembre)
Comme chaque année, nous souhaitons également organiser une journée autour du thème de la laïcité avec l’intervention d’élèves des écoles, sur le Parvis des droits de l’Homme à Saint-Denis.
Contact : TEL : 0692 69 01 71, La Ligue des Droits de l’Homme à la Réunion, 97 avenue de Lattre de Tassigny – 97490 Ste-Clotilde –
Courriel : saintdenis-reunion@ldh-france.org
Partager la publication "Actions éducatives LDH à la Réunion 2019-2020"
Ce vendredi 16 août 2019 : 223 200 élèves retournent en classe ce vendredi : Cette nouvelle année scolaire 2019-2020 débutera ce vendredi 16 août. Plus de 223 000 élèves sont attendus dans les 653 différents établissements de l’île.
Parce que les crimes #racistes ne sont jamais des faits divers, la #LDH sera toujours là pour faire barrage à la banalisation de la haine. Elle se joint à#justicepourmamoudoubarry et appelle aux marches blanches des 26/27 et 28 juillet.
➤ frama.link/Hommage
Dans la nuit du vendredi 19 juillet 2019, Mamoudou Barry, enseignant-chercheur guinéen de 31 ans, a été tué sauvagement près de Rouen au seul motif d’être noir.
Parce que les crimes racistes ne sont jamais des faits divers, il est important d’affirmer et de réaffirmer que nous serons toujours là pour faire barrage à la banalisation de la haine.
C’est pourquoi, en tant qu’organisation engagée dans la lutte contre le racisme et les discriminations, la Ligue des droits de l’Homme (LDH) se joint à l’appel du collectif #JusticePourMamoudouBarry.
Nous appelons à participer aux marches blanches le 26 juillet à 15h à Rouen, le 27 juillet à 14h à Paris, le 28 juillet à 14h à Lille et partout en France, afin de rendre hommage à Mamoudou Barry et dénoncer le crime raciste dont il a été victime.
Paris, le 25 juillet 2019
Partager la publication "#justicepourmamoudoubarry"
Violences conjugales : à La Réunion, avec les gendarmes qui accueillent les victimes
10/05/2019. Le département de La Réunion est, en France, l’un des plus frappé par les violences faites aux femmes. Derrière la porte des bureaux de la gendarmerie, les récits se succèdent. L’horreur des coups et des viols, le courage de raconter et l’espoir de rester debout.0
Entre deux gorgées de soda, Adèle fait défiler les photos sur son téléphone rose brillant flanqué d’oreilles de Mickey. Sur les clichés, pas de selfies hilares entre copines, de sorties ensoleillées à la plage, d’amoureux affectueux. Mais des bleus, des griffures, des traces d’hématomes. Face à elle, la cheffe Svetlana Blaise, de la gendarmerie de Saint-Louis à l’Île de la Réunion, l’encourage : « Comment se passaient ces coups ? Quand ont-ils commencé ? Combien de fois ? Je vous écoute, on est là pour ça, c’est très courageux d’être venu porter plainte. »
Dans le petit bureau, l’audition va durer trois heures. Adèle, 21 ans, se livre, timidement, soutenue par sa tante. « Il était temps que ces violences s’arrêtent, confie cette dernière.C’est effarant, nous n’en savions pas le quart. » La souffrance en silence, un fléau dans ce département d’outre-mer qui affiche l’un des taux de violences faites aux femmes les plus élevés de France. Sur la seule compagnie de Saint-Pierre, en six ans, les interventions pour violences intrafamiliales ont augmenté de 146 %.
« Un terrible chiffre noir sévit ici, déplore Nicolas Imbert, commandant de la compagnie de gendarmerie. On estime que seulement 20 % des victimes signalent les faits de violences. Notre travail est colossal pour que la parole se libère. »
« C’est l’alcool qui fait basculer le couple »
Dans ce territoire insulaire, confidence rime avec réticence. C’est la peur du fameux « la di, la fé », le commérage en créole. « Sur un caillou où la promiscuité est grande, commente Svetlana Blaise, tout se sait, rien ne se dit. La réputation de la famille, la crainte des représailles sont très fortes. » Adèle hésite. « Il ira en prison ? Je ne veux pas, hein, je porte plainte juste pour qu’il arrête d’être violent et protéger mon enfant. »
Cette histoire d’amour chaotique, la jeune femme en énumère les étapes : la jalousie de son compagnon, ses états de colère sous l’emprise du « zamal », le cannabis local, les mots qui humilient et les gestes qui rabaissent, la mise à l’écart des amis, de la famille, les premiers coups portés sur elle, sur son ventre rond de femme enceinte puis sur le nouveau-né régulièrement secoué. « Il ne voulait pas du bébé, il l’a reconnu qu’un an après la naissance. » Sans doute une illustration de l’enfant « argent-braguette » comme on dit à La Réunion, avec des mères seules que l’on suppose percevoir plus d’allocations qu’en couple.
« C’est le schéma malheureusement classique, regrette la gendarme. Majoritairement, c’est l’alcool de l’un voire des deux qui fait basculer le couple, le tout additionné aux situations sociales précaires, surtout dans ce Sud de l’île marqué par une grande pauvreté. Et les enfants deviennent otages des disputes pour la garde, la pension alimentaire. »
L’effet millefeuilles des traumatismes
Dans cette brigade, un groupe VIF (Violences Intra Familiales), unique à La Réunion, a ainsi été mis en place en 2017. Avec deux autres collègues, elles gèrent quotidiennement des dizaines de dossiers, 117 affaires en cours depuis janvier. Au-delà de l’accueil des plaignants, il y a l’enquête auprès des proches. Car Svetlana le précise bien à Adèle : « Je ne sais pas si Monsieur ira en prison, nous le convoquerons pour avoir sa version. Nous travaillons à charge et à décharge et produisons les éléments auprès du procureur. » Adèle frémit à l’idée que des amis, de la famille soient entendus. « Je vais être accusée de mettre le bazar partout… »
Surtout ne pas faire de vagues. Elle y est habituée, petite déjà, Adèle a tu les coups de sa mère sur son corps d’enfant. C’est révélé au détour d’une phrase, déposée là comme une pierre sur le cairn de son calvaire. L’effet millefeuilles des traumatismes: « On écoute une histoire et d’autres enfouies ressurgissent », poursuit la militaire. Rester concentré, contextualiser sans mélanger les faits.
Svetlana rassure Adèle, dans un savant mélange d’empathie qui apaise, d’humour qui décrispe et de regards qui encouragent. « Vous avez déjà franchi un énorme pas » en quittant ce foyer de cris et de frayeurs, lui glisse la militaire. Avant de la laisser rejoindre sa fille gardée par sa grand-mère, une rencontre avec une intervenante sociale de la gendarmerie (ISG) lui est proposée. Adèle promet d’y aller.
Analyser pourquoi les schémas se répètent
Le lendemain, sur la commune voisine du Tampon, l’intervenante en question, Anny Gourdon commence sa journée à la gendarmerie. Son rôle, comme celui de ses trois autres collègues sur l’île, est précieux : « Nous sommes l’interface entre la victime et la procédure. Notre action se situe hors du champ pénal. Nous écoutons, faisons de la médiation, informons en assurant le relais avec les acteurs médicaux, sociaux… Le travail ne manque pas ! »A elle seule, la professionnelle gère un bassin de 220 000 habitants. Et tant d’histoires tragiques.
Anny Gourdon, intervenante sociale de la gendarmerie au Tampon, accompagne et oriente tous les jours des femmes victimes de violences | VALÉRIE PARLAN
Ce jour-là, l’intervenante entendra le récit de vies fracassées comme celui de C. et de sa fille de 14 ans. Elle a quitté son mari après « des années horribles », et partie le jour « où il a tenté de me blesser avec un couteau qu’il a retourné contre lui. Il gisait en sang devant ma fille épouvantée ». Depuis, leur cadette ne souhaite plus voir ce père « manipulateur ».
Anny questionne, note, réconforte, explique les rouages des aides sociales, des voies judiciaires et, habilement, aide les victimes à s’interroger sur elles-mêmes : « Pour comprendre les violences, il faut analyser pourquoi des schémas se répètent, comment des auteurs en arrivent là, qu’est-ce qui a fait que les victimes ont enduré autant et si longtemps… La violence doit être vue de manière systémique sinon, on ne soignera rien. »
« Regarde ce que tu m’as fait »
Suivra S. victime d’un époux maltraitant, auteur d’inceste sur ses nièces et d’attouchements sur une de ses filles. Ce matin, la sexagénaire vient récupérer un bon alimentaire : « Cette galère sociale me fait honte, mais je suis courageuse, je vais encore relever la tête », sourit-elle, en séchant ses larmes.
Anny recevra aussi M., 25 ans, la proie d’un compagnon alcoolique allant jusqu’à la frapper « avec le plat de la lame d’un sabre ». Incarcéré, sa sortie de prison inquiète la jeune femme. Son dernier entretien de la journée accueillera L. La trentenaire se renseigne pour porter plainte contre un père qui l’a violé pendant huit ans, à son adolescence.
En pleurs dans le bureau d’Anny, elle confie : « C’est la première fois que je raconte mon histoire sans me sentir jugée et sale. J’apprends à me tenir debout. » Anny la raccompagne : « Oui, enfant vous étiez sa chose, vulnérable. Maintenant, vous serez une adulte qui pourra lui dire droit dans les yeux, regarde ce que tu m’as fait. »
«En prison, les droits fondamentaux sont presque considérés comme un luxe»
Pour la contrôleure générale des lieux de privation de liberté, il faut «sortir de la culture de l’enfermement» qui conduit à une surpopulation carcérale record et au non-respect des droits des personnes
Adeline Hazan : «En prison, les droits fondamentaux sont presque considérés comme un luxe»
Les prisons françaises n’ont jamais été aussi peuplées. Au 1er avril, pas moins de 71 828 personnes étaient incarcérées, selon les dernières statistiques mensuelles publiées mardi dernier par le ministère de la Justice. Un nouveau record, alors que ces données sur la population écrouée et détenue ne seront dorénavant plus rendues publiques qu’une fois par trimestre (le prochain état des lieux sera communiqué en juillet). Le seuil des 70 000 détenus avait été franchi il y a un an : depuis, la population carcérale n’est jamais repassée en dessous.
Ainsi, la France figure parmi les huit pays européens rencontrant «de graves problèmes de surpopulation», selon une étude du Conseil de l’Europe publiée en avril. Elle est aussi le pays affichant le taux de densité carcérale le plus élevé du continent… derrière la Roumanie et la Macédoine. La semaine dernière, la revue scientifique américaine Nature publiait une étude remettant en question l’intérêt de la prison dans la prévention des violences, dont le Monde résumait ainsi les conclusions : «L’emprisonnement augmente la violence après la libération ou, dans le meilleur des cas, n’a aucun effet ni positif ni négatif». La contrôleure générale des lieux de privation de liberté (CGLPL), Adeline Hazan, revient sur cette situation alarmante.
La densité carcérale s’établit en moyenne à 117%. Comment expliquer cette surpopulation chronique des prisons françaises ?
Il y a plusieurs facteurs. On note depuis quelques années, à la fois un alourdissement des peines et un recours à la détention provisoire extrêmement important. Environ 30% des personnes détenues en France n’ont pas encore été jugées, contre 20-25% il y a dix ans. On constate aussi une hausse, toujours plus grande, des affaires jugées en comparution immédiate. Or, cette procédure de jugement rapide est à l’origine de très nombreuses peines ferme, et courtes. Ce sont pourtant les plus désocialisantes, celles qui ne laissent pas le temps de préparer à la réinsertion. Tous ces facteurs cumulés amènent à ce seuil jamais atteint de 71 828 détenus pour 61 000 places. Dans les maisons d’arrêt, le taux de population grimpe en moyenne à 140%, avec des pics à 200% dans sept établissements. C’est énorme et très inquiétant.
L’inflation carcérale est donc le fruit d’une orientation de la politique pénale ?
Tout à fait. Annoncer la construction de 15 000 nouvelles places est une erreur : plus on construit, plus on remplit. En trente ans, le nombre de places a doublé et on n’a jamais eu autant de personnes en prison ! Alors que, globalement, le taux de délinquance reste stable.
La réforme de la justice, portée par la garde des Sceaux, Nicole Belloubet, promet justement de s’atteler à la surpopulation carcérale…
Je suis très perplexe quant aux effets de la loi du 23 mars 2019 [de réformes et de programmation, ndlr], qui promettait de diminuer la surpopulation carcérale. Certes, la suppression des peines de moins d’un mois est une bonne chose, mais elle reste marginale : cela va concerner 200-300 personnes par an. A l’inverse, le législateur a supprimé la possibilité d’aménager au moment du jugement les peines supérieures à un an. Cela me paraît une erreur. Beaucoup de ces peines sont actuellement aménagées afin d’être effectuées en milieu ouvert, par exemple sous forme de bracelet électronique, et il est intéressant qu’elles le restent. Surtout, cette loi n’a touché ni aux critères ni aux possibilités de renouvellement de la détention provisoire. Pourtant, certains critères comme le risque de renouvellement de l’infraction sont trop vagues : ils permettent un recours à la détention provisoire dans presque tous les cas.
La ministre Nicole Belloubet a annoncé que la mise en place d’une «régulation carcérale» allait être testée. Qu’en pensez-vous ?
La garde des Sceaux est la première à lancer cette expérimentation sur dix sites en situation de surpopulation. Cela fait des années que je défends un tel système, dont l’objectif est de faire en sorte qu’on respecte un seuil d’occupation de 100% : dès que l’on frôle cette limite, on examine, de façon individuelle, le fait de libérer certains détenus, sans danger pour la société ni pour eux-mêmes, avant d’en faire entrer d’autres. Je suis satisfaite de voir enfin cette proposition appliquée, même s’il aurait fallu avoir le courage politique, que n’ont pas eu le Président et le gouvernement, de l’inscrire dans la loi afin que cette pratique devienne obligatoire.
Au quotidien, quelles sont les conséquences directes de cette surpopulation pour les personnes détenues ?
Aujourd’hui, plus de 1 600 détenus sont contraints de dormir par terre sur des matelas, quand d’autres sont contraints de partager des cellules de 9m2, alors même qu’une loi pose le principe de l’encellulement individuel… depuis 1875 ! Mais celle-ci est reportée de décennie en décennie et la loi de mars 2019 l’a reportée une nouvelle fois à 2022. De fait, la prison ne joue plus aujourd’hui le rôle de réinsertion et de préparation à la sortie que la loi lui assigne. Quant aux droits fondamentaux, ils ne sont plus respectés. D’abord, le droit à la dignité : c’est indigne de faire vivre trois personnes dans une pièce de 9m2. Le droit à l’intégrité physique : cette densité carcérale occasionne des tensions et des violences entre détenus (mais aussi avec les surveillants) qui ne sont plus en sécurité. On déplore aussi une atteinte à l’accès aux soins : pour consulter un dentiste ou un kiné, il y a des mois d’attente…
En fait, tous les droits des détenus sont mis à mal en situation de surpopulation…
Oui. Car la surpopulation joue aussi sur le droit au maintien des liens familiaux par une réduction du nombre de parloirs, tout comme elle se répercute sur l’accès à l’air libre. Théoriquement, un détenu a le droit à deux heures de promenade par jour. Pour des raisons d’économie de mouvements et parce qu’on compte aussi de moins en moins de surveillants, celui-ci n’aura droit qu’à une seule promenade. Il y a aussi une forte demande sur la possibilité de travailler, mais seulement 20 à 25% des détenus sont concernés. Il faut rappeler que la France a été condamnée par la CEDH une trentaine de fois pour ses conditions carcérales, même si cela ne portait pas stricto sensu sur la surpopulation.
La chancellerie a décidé de ne plus publier mensuellement les statistiques de la population sous écrou. Elles seront désormais diffusées tous les trimestres. Qu’en pensez-vous ?
Je le regrette. Il est très important pour l’ensemble des praticiens de la justice et de l’administration pénitentiaire de pouvoir disposer au plus près des statistiques, dans un souci de transparence. Je trouve ce changement d’autant plus regrettable qu’il intervient au moment même où la loi de réforme de la justice, qui entend réguler cette surpopulation, entre en vigueur.
Dans votre dernier rapport publié en mars, vous dénonciez «une culture de l’enfermement» celui-ci devenant «la réponse à tous les maux de la société»…
Depuis une dizaine d’années, on enferme de plus en plus les personnes considérées comme «déviantes». Et cela ne touche pas que la prison, mais aussi l’immigration et l’hospitalisation psychiatrique. Aujourd’hui, les droits fondamentaux de la personne sont presque considérés comme un luxe que l’on ne peut plus se permettre. C’est ce que je dénonce. Nous avions pourtant abouti au début des années 2000 à une société où ces droits étaient considérés comme un socle sur lequel on ne peut transiger. S’il n’y a plus, dans les lieux d’enfermement, de proportionnalité et d’égalité entre les droits fondamentaux et les mesures de sécurité, si l’on pense pouvoir sacrifier les droits sur l’autel de la sécurité, alors on peut dire que nous ne sommes plus dans un état de droit.
En tant que contrôleure générale des lieux de privation et de liberté, que préconisez-vous pour résorber cette inflation carcérale ?
Nous devons sortir de cette culture de l’enfermement et cesser de penser que s’il n’y a pas d’incarcération, il n’y a pas de sanction. La peine de prison ferme doit rester, comme le dit la loi, le dernier recours. Il existe de nombreuses alternatives. C’est un long combat à mener.
#LDH : Retour sur le congrès 2019 de la Ligue des droits de l’Homme
Par Malik Salemkour, président de la LDH
Du 8 au 10 juin, la Ligue des droits de l’Homme a tenu son 90e congrès national à Saint-Denis (93). Elle a ainsi réuni plus de 219 délégués, venus de l’hexagone et des territoires ultra-marins, représentants des sections, des fédérations et comités régionaux.
Pendant ces trois jours, la Ligue des droits de l’Homme (LDH) a traité des enjeux internationaux en donnant la parole aux présidents de la FIDH, l’AEDH et EuroMed Droits. Tous ont insisté sur l’ampleur des crises qui nous menacent. L’accent a ainsi été mis sur la nécessaire solidarité internationale, face à un recul sans précédent des espaces de liberté, sur l’importance de la défense des droits qui, plus que jamais, nous unit.
Cette année a aussi été marquée en France par une escalade autoritaire et des coups préoccupants portés aux libertés publiques et à l’égalité des droits. Dans ce contexte tendu, la LDH a rappelé solennellement l’engagement initié, avec plus de cinquante organisations, pour la défense des libertés publiques. Il est plus que jamais nécessaire d’entendre et d’écouter une France jusque-là silencieuse, qui voit aujourd’hui ses droits violemment réprimés. Les témoignages de Jérôme Rodrigues et Geneviève Legay, tout deux « gilets jaunes » et victimes de violences policières, en ont apporté la démonstration.
Le congrès a adopté deux résolutions, l’une sur la bioéthique et l’autre sur les droits des femmes. Chacun de ces textes servira de cadre et de points de repères à l’action de la LDH dans les années qui viennent. Les deux thèmes choisis pour leur pertinence au contexte social actuel répondent à la fois aux changements sociétaux profonds et à la nécessité d’un combat réaffirmé contre les inégalités nouvelles et celles qui perdurent. Agir pour l’égalité et promouvoir les droits des femmes dans une société mixte est un enjeu crucial, tout autant que de dénoncer les reculs réguliers quant à l’accès à des droits effectifs, dont les plus fondamentaux, éducation, soins… mais aussi la conquête de nouveaux droits.
Ont également été adoptés à une large majorité le rapport moral du président, le rapport d’activité du secrétaire général et le rapport financier du trésorier.
Enfin, les instances délibératives et exécutives de la LDH ont été renouvelées. Malik Salemkour a été réélu président. La tâche sera lourde. Elle appelle l’engagement de toutes celles et de tous ceux qui entendent vivre dans un monde où la solidarité, la liberté et l’égalité soient plus que jamais des valeurs d’avenir, un avenir à construire ensemble.
Paris, le 10 juin 2019
Télécharger le texte de la résolution »Conforter la perspective d’une bioéthique pour toutes et tous autour de cinq principes »
et le texte de la résolution « Au coeur des luttes pour l’égalité : les droits des femmes »
https://www.ldh-france.org/
Partager la publication "#LDH : Retour sur le congrès 2019 de la Ligue des droits de l’Homme"
Le tout numérique est-ce la liberté, l’égalité, la fraternité ?
Le Défenseur des droits dénonce la déshumanisation des services publics avec internet
5 juin 2019 Suivre le lien : https://www.francebleu.fr/infos/societe/le-defenseur-des-droits-denonce-la-deshumanisation-des-services-publics-avec-internet-1559675603?fbclid=IwAR0zQ7vAbQzuQOyFYRG2gzALlwyAPnpZOUjrtpoGEOoN2cuaD_IIu_1G_-Y
Il y a du monde à la Caisse d’Allocations Familiales du Nord, à Lille, ce matin-là. Yvonne sort du hall d’entrée les bras chargés de papiers. Pour elle, hors de question d’effectuer ses démarches en ligne : « Non, pas du tout ».
« Je sais utiliser un ordinateur mais je ne sais pas comment prendre un rendez-vous, remplir un dossier. »
Cette salariée de 58 ans a perdu son mari il y a peu, c’est lui qui réalisait ces démarches. Aujourd’hui, elle fait donc appel mais promet de s’y mettre bientôt.
Nouvelle inégalité
Invité de France Bleu Nord ce mercredi matin, le Défenseur des droits, Jacques Toubonévoque plusieurs milliers de réclamations. Il reconnaît que « la dématérialisation peut être un progrès : simplification, économie d’énergie… » mais évoque aussi une part importante de la population qui rencontre des difficultés avec l’outil internet :
« Jusqu’à 30% des personnes, de tous âges et de toutes conditions ont des difficultés »
« À ce moment-là, il va se créer une inégalité dans l’accès aux droits« .
Remplir son dossier Pôle emploi ou demander une attestation à la Sécurité Sociale en ligne ne facilite pas vraiment la vie d’une frange de la population à écouter Geneviève, travailleur sociale :
« Ça complique la vie des gens en fait »
Geneviève est salariée d’une association qui accompagne des femmes seules avec leurs enfants en situation de grande précarité : elles ne maîtrisent pas assez les rouages administratifs, la langue française, le matériel. On n’est pas sûr de soi et on peut faire une mauvaise manipulation.
« Des droits peuvent être bloqués pendant un mois ou jusqu’à un an. On peut être privé de RSA ou d’allocations familiales »
Exclusion sociale et géographique
Qui sont ces Français pénalisés par la place de plus en plus grande occupée par Internet pour réaliser ses démarches administratives ? Il y a évidemment une exclusion géographique : ceux qui habitent dans des zones blanches : où on ne capte ni le portable ni internet. Il y a surtout l’exclusion sociale explique Jean-Jacques Fiems, qui anime le réseau des délégué du Défenseur des Droits dans la région Nord-Pas-de-Calais :
« Ça touche des populations déjà précarisées à qui on a coupé l’accès internet parce qu’elles ne payaient pas »
Exemple l’action du Défenseur des droits, c’est un Sénégalais qui voulait renouveler il y a quelques mois son titre de séjour et qui ne parvenait même pas à prendre rendez-vous parce que le site internet connaissait un bug : « Il faut qu’il s’inscrive deux ou trois mois à l’avance. Si pendant trois mois, vous n’arrivez pas à avoir de rendez-vous, ça veut dire que votre titre de séjour n’est plus valable. Dans le meilleur des cas, vous avez un récépissé, mais il n’est pas accepté par la Caf qui demande un titre en bonne et due forme et vous perdez vos prestations sociales. Ce qui peut avoir des conséquences tragiques ».
Le Défenseur des droits a donc appelé la préfecture du Nord qui a fixé un rendez-vous en deux jours seulement. L’an passé, 3.700 personnes ont fait appel au Défenseur des droits dans la région, en hausse de 12% en un an.
Partager la publication "Le tout numérique est-ce la liberté, l’égalité, la fraternité ?"
Les 7 et 8 juin 2019 à Saint André : inauguration d’une stèle TOUSSAINT LOUVERTURE au Jardin de la Mémoire à Saint-André et Colloque à l’initiative de Kartyé Lib – Mémoire & Patrimoine Océan Indien.
Je sers un autre maître…
Qui ne connait ni Blancs, ni Noirs, ni nations,
Qui s’indigne là-haut de ces distinctions…
Je suis de la couleur de ceux qu’on persécute.
Sans aimer, sans haïr les drapeaux différents,
Partout où l’homme souffre, il me voit dans ses rangs,
Plus une race humaine est vaincue et flétrie.
Plus elle m’est sacrée et devient ma patrie…
Lamartine, « Toussaint-Louverture »
Les 7 et 8 juin 2019, Jardin de la Mémoire et Médiathèque de Saint-André
Colloque international : « Toussaint Louverture Day » & « La condition des esclaves et le statut de prisonnier jusqu’au XIXème siècle » en présence de :
Maurice :
Jimmy HARMON, docteur en langues et anthropologie, Chercheur et membre du comité de l’esclavage ;
Stéphanie TAMBY, Doctorante en Sciences Humaines, Chercheuse au Centre for Research on Slavery and Indenture Université de Maurice.
Satyendra PEERTHUM, Historien et Responsable de Documentation et Part-Time Lecturer et écrivain, gère le site du patrimoine mondial Aapravasi Ghat
Afrique du Sud :
Kiru NAIDOO, Gandhi-Luthuli Documentation Centre
University of KwaZulu-Natal, South Africa
Bénin :
Monseigneur l’évêque Barthélémy ADOUKONOU, Docteur d’Etat en sociologie à l’université Paris V, N° 2 au dicastère de la culture au Vatican ;
Prince Serge GUEZO, Royaume d’Abomey
Eugénie DOSSA-QUENUM, Psychologie Interculturelle, Chercheure Indépendante en Sciences Politiques et Sociales.
Marie-Ange BILLOT, Association échanges sans frontières, Festival International de Films Itinérant Mémoire de l’Humanité
Brésil :
Silvia CAPANEMA, Historienne, spécialiste civilisation brésilienne,
Maria Jurema NASCIMENTO, association France-Bahia
Haïti :
Josué PIERRE, Docteur en sociologie, Université de la Sorbonne/Paris Descartes
Anne-Louise MESADIEU, Chargée des Affaires culturelles et manifestations patriotiques à l’Ambassade d’Haïti en France
Madagascar :
Gil Dany RANDRIAMASITIANA, Sociologue, université d’Antananarivo
Les Comores :
Ali Tabibou IBOUROI, MCF à l’Université des Comores, dirige le Service Universitaire de la formation Permanente (SUFOP)
France :
Philippe PICHOT, Expert auprès de l’Unesco sur les lieux de Mémoires liés à l’esclavage
La Réunion :
Prosper EVE, Professeur d’histoire moderne et président de l’AHIOI, Université de La Réunion
Céline RAMSAMY-GIANCONE et Didier HUITELEC, Docteur(e)s en Histoire contemporaine, Université de La Réunion, CRESOI,
Patrice PAYET, Maîtrise d’histoire en cours sur l’univers pénitentiaire à La Réunion
Guilmée TECHER, Psychanalyste, membre de l’école » Le Pari de Lacan » et certifiée en Histoire,
Partager la publication "TOUSSAINT LOUVERTURE à la Réunion"
#LDH Congrès : AU CŒUR DES LUTTES POUR L’EGALITE : LES DROITS DES FEMMES
La LDH défend une société mixte dans laquelle les femmes et les hommes sont libres et égaux en dignité et en droits indivisibles et universels.Le contexte mondial de montée des extrêmes droites, d’accès au pouvoir de leaders ouvertement sexistes, de montée des intégrismes et de recul des droits fondamentaux touche en particulier les femmes dont les droits, reconnus de manière inégale à travers le monde, sont encore fragiles.Confrontées à des situations de guerre, de crise démocratique et d’aggravation des inégalités, les luttes de femmes sont traversées par des débats politiques généraux. Il en résulte donc des risques graves de minimisation, de subordination, voired’instrumentalisation de ces luttes spécifiques.Les luttes des femmes pour leurs droits se heurtent à de nombreux obstacles renforcés par l’aggravation des inégalités, la crise démocratique, les situations de guerre. Elles sont traversées par des débats qui très souventinstrumentalisent la question des femmes au profit de combats politiques qui leur sont extérieurs.Les luttes des femmes pour leur émancipationDepuis des siècles, les femmes luttent pour leur émancipation. La conquête de leurs droits, au sein de civilisations régies par un patriarcat systémique faisant d’elles les sujets du père, du frère ou de l’époux, a rencontré et rencontre encore de fortes résistances.Ces droits, elles les ont conquis un à un. Dans certaines sociétés, ce sont d’abord les droits àl’éducation, à la propriété, à l’accès à des métiers réservés, à la gestion de leur salaire qui ont été acquis, et ensuite des droits politiques, le droit àdisposer de leur corps et à maîtriser leur fécondité. Dans de trop nombreux pays, certains de ces droits n’existent pas encore, avec parfois des situations de subordination instituées par la loi.L’émancipation ne pourra se réaliser pour les femmes qu’avec l’arrêt des violences physiques et psychiques qu’elles subissent et qui empêchent le plus souventleur expression pour revendiquer et atteindre l’égalité.En France comme dans de nombreux pays, une série de réformes juridiques et législatives a bouleversé le déséquilibre historique entre hommes et femmes. Un véritable tournant s’est opéré depuis la fin de la seconde moitié du XXesiècle notamment à travers le droit à la contraception et à l’IVG.Les droits des femmes ont aujourd’hui une assise légale et une légitimité profonde au sein de la société française. Mais si, dans les discours officiels, ilest rare que les individus, groupes ou partis politiques s’opposent explicitement à l’égalité entre les femmes et les hommes, il n’en reste pas moins que comme partout dans le monde, des forces conservatrices continuent de s’opposer avec force aux droits des femmes.Une revendication universelle d’égalitéLa Ligue des droits de l’Homme considère l’égalité entre les femmes et les hommes comme un enjeu universel, à articuler avec les autres luttes pour l’égalité.Le patriarcat est un mode de relation universel. Il structure les rapports entre les femmes et les hommes sur le mode «dominant/dominé».Cesystème d’oppression majeure s’ajoute pour les femmes auxautres systèmes de domination.Au-delà d’une revendication universelle d’égalité, les luttes des mouvements féministes s’expriment dans une diversité des modes de pensée et de culture. Cette diversité n’empêche pas d’affirmer avec clarté que les options religieuses et éthiques particulières ne peuvent justifier des interdictions ou des obligations frappant toute la société.La liberté de conscience est une liberté fondamentale inséparable de la conquête des droits des femmes. Celles-ci doivent
2pouvoir décider quel rapport elles ont à leur corps, à leur sexualité, à leur habillement, sans avoir à se conformer contre leur gré à des normes sociales, culturelles ou religieuses. L’émancipation passe par des chemins multiples. C’est un combat de chaque instant qui s’appuiesur l’éducation, la culture, l’indépendance économique et l’engagement dans la citoyenneté.Un travail sur les structures sociales et les préjugés, sur le droit et sur les mœurs est nécessaire, afin de mettre en lumière et combattre les mécanismes inégalitaires qui s’appuient sur l’infériorisation du féminin par rapport au masculin, c’est-à-dire sur le genre. L’école et l’ensemble des structures éducatives et sociales ont un rôle essentiel à jouer. Il faut promouvoir et rendre effectives la Cedaw1et la convention d’Istanbul2.La notion de genre, à laquelle les institutions françaises, européennes et internationales se réfèrent officiellement depuis la conférence de Pékin de 1995, est un outil pour combattre ces discriminations. Il pose avec justesse les catégories femmes, hommes, de sexe, de sexualité, et les notions de féminin, de masculin, de féminité et de masculinité comme des constructions sociales et non comme des données intangibles. L’usage de cette notion ne doit pas invisibiliser le sujet «femme » parcelui de l’orientation sexuelle qui reste distinct, même si les formes d’oppressions et de discriminations associées aux diverses identités sexuelles ont pour point commun de s’arrimer à un modèle normatif patriarcal.Du discours en faveur de l’égalité, en particulier le discours institutionnel, aux pratiques et à leur généralisation, la distance est encore importante. Nos sociétés, française comprise, restent porteuses dans les rapports sociaux, le langage et les pratiques quotidiennes, de l’héritage millénaire d’une vision patriarcale et genrée des rôles masculins et féminins qui justifie largement que le combat féministe continue et se diversifie.L’égalité entre les femmes et les hommes doit être effective dans toutes les fonctions électives et responsabilités au sein des institutions politiques, des associations, des syndicats, des conseils d’administration… Les pressions sociales et la loi sur la parité ouvrent la voie mais des inégalités persistent et des combats doivent encore être menés.Combattre le sexisme et les violences envers les femmesLe mouvement « #MeToo » a montréque le harcèlement sexuel des femmes et les violences sexuelles à leur égard est un phénomène mondial qui n’épargne aucun milieu.La lutte contre le sexisme doit se retrouver dans toutes les politiques sectorielles, singulièrement dans le monde du travail. Cela implique la mise en place d’une politique volontariste et le développement de campagnes de sensibilisation et de responsabilisation dans l’ensemble des domaines où se joue l’image des femmes.Le sexisme doit être combattu sous toutes ses formes, depuis celles qui apparaissent comme les plus anodines (remarques et plaisanteries déplacées, représentations stéréotypées…) jusqu’aux plus graves qui se traduisent par des violences répétées et des féminicides.En France, tous les trois jours, une femme meurt sous les coups de son (ex)compagnon ou (ex)mari, et environ 140 000 enfants vivent dans un foyer où leur mère est victime de violences. Les enquêtes menées de 2012 à 2018 par l’Observatoire national des violences faites aux femmes comptabilisent 219 000 femmes victimes, chaque année, de violences physiques par leurs conjoints. Du fait notamment de l’emprise que peuvent avoir ces derniers sur elles, du manque d’autonomie financière, ou de la présence des enfants, seules 19 % ont porté plainte.Le nombre de plaintes et de condamnations ne rend pas compte de l’ampleur du problème. La loi d’août 2018 pour lutter contre les violences sexuelles et sexistes ne répond pas aux situations les plus graves, pèche par une orientation principalement répressive et nes’accompagne pas de moyens financiers significatifs pour agir, notamment pour les associations. Il est urgent de former davantage de professionnels (policiers, gendarmes, magistrats, avocats…) à l’écoute et au recueil des plaintes des victimes.Le nombre et la capacité des centres d’hébergement, actuellement insuffisants, doivent être largement augmentés et les ordonnances de protection, aujourd’hui trop rares, plus souvent mises en place.L’accompagnement des victimes du sexisme doit être renforcé par une augmentation pérenne et sans mise en concurrence du financement des associations dédiées à cette tâche.La dépendance juridique dans laquelle elles se trouvent, doublée bien souvent d’une dépendance économique, place les femmes étrangères victimes de violences dans une configuration de subordination au sein des espaces domestique et
3public. Il convient donc que les pouvoirs publics leur permettent d’obtenir l’asile et des titres de séjour pérennes et les accompagnent dans la durée pour qu’elles puissent être protégées et en mesure de reconstruire leur vie. Il faut aussi agir contre les formes modernes de l’esclavagisme, souvent accompagnées de confiscation des papiers, et contre le trafic marchand des femmes.La prostitution ne doit relever ni d’un droit spécifique ni du non-droit, mais des droits communs à tous, dans une perspective réellement égalitaire : délivrance d’un titre de séjour, droits sociaux, accès aux soins gratuits, droit au logement, reconnaissance d’un statut de victimes pour les personnes liées à un réseau de prostitution en même temps que possibilités concrètes de mises à l’abri, aides à la réinsertion…Défendre le droit à disposer de son corpsDans certains pays européens, le recours à l’IVG n’est possible qu’avec d’importantes limitations (risque pour la vie des femmes en Irlande, uniquement à la suite d’un viol en Pologne…), voire carrément interdit, comme à Malte.Conquis de haute lutte, l’accès à la contraception et à l’IVG est relativement garanti en France. Mais ces acquis sont fragiles et parfois remis en cause. D’une part, des médecins faisant valoir leur clause de conscience refusent abusivement d’orienter les femmes vers un autre médecin acceptant de pratiquer les IVG, comme la loi les y oblige. D’autre part, des coupes budgétaires raréfient les centres d’IVG et de planning familial rendant ainsi leur accès inégalitaire socialement et géographiquement.Les politiques publiques d’austérité tendent à fragiliser le secteur associatif en partie en charge de l’effectivité de cedroit fondamental. Cette situation préoccupante est aggravée par des politiques locales et les choix arbitrés par certaines personnes élues, essentiellement de droite ou d’extrême droite. Il revient donc aux pouvoirs publics de dégager des moyens suffisants et pérennes pour assurer l’effectivité du droit à l’IVG sur l’ensemble du territoire.La réduction des moyens des services publics, particulièrement des hôpitaux et des maternités crée de véritables déserts obstétricaux, mettant ainsi en danger la vie des femmes et de l’enfant à naître.La LDH demande : -l’ouverture et l’accès à l’assistance médicale à la procréation à toutes les femmes quelles que soient leur situation familiale ou leur orientation sexuelle ;-un débat public sur la gestation pour autrui (GPA).Assurer l’égalité professionnelleSi, depuis la loi sur l’égalité professionnelle de 1983, les dispositifs légaux et juridiques ont été régulièrement complétés, les femmes sont toujours victimes de discriminations à l’embauche,d’inégalitésde salaires et de contrats de travail précaires. La maternité demeure aussi l’une des causes et prétextes des inégalités persistantes. Celles-ci se poursuivent lors de la retraite.59 % des entreprises de plus de cinquante salariés ne respectent pas la loi et n’ont ni accord, ni plan d’action sur l’égalité professionnelle. Seules 0,2 % d’entre elles ont été sanctionnées. L’égalité professionnelle passe aussi par une prise en compte de la place des hommes dans le couple en favorisant l’émergence de droits nouveaux comme le congé paternité, d’une durée égale à celui de la femme.La mise en place de quotas au sein des conseils d’administration des entreprises publiques ou privées, des jurys de concours, des commissions administratives paritaires, des organes consultatifs… a permis de lutter avec une certaine efficacité contre le « plafond de verre ». Mais les résultats restent largement insuffisants au regard des exigences en matière de parité comme étape vers l’égalité.La volonté de promouvoir des femmes aux plus hautes responsabilités hiérarchiques ne doit pas masquer les obstacles rencontrés par la masse d’entre elles, surtout celles en situation précaire, particulièrement nombreuses dans certains secteurs (grande distribution, entretien, services à la personne…), où l’activité syndicale et l’action collective sont entravées. Dans ces secteurs, les femmes sont confrontées à des conditions de travail de plus en plus dégradées (temps partiels imposés, horaires de travail fractionnés, formes d’exploitation quis’exercent aussi dans les emplois à domicile, ou dans les soins aux plus vulnérables…). Ces politiques doivent donc concerner toutes les femmes et pas seulement les plus diplômées ou celles qui ont les capacités sociales ou symboliques de se faire entendre.
4Lutter contre la précaritéDes constats inquiétants perdurent : les femmes constituent aujourd’hui 70 % des travailleurs pauvres et occupent 82 % des emplois à temps partiel. Les appels au 115, marqueurs de l’évolution de la pauvreté, montrent qu’en dix ans le nombre de femmes ayant appelé le 115, au moins une fois, a augmenté de 66 %. De plus l’accès aux soins leur demeure souvent difficile du fait des grandes inégalités territoriales des permanences d’accès aux soins de santé (Pass).Une attention toute particulière doit être portée aux mères isolées. Celles-ci sont souvent confrontées à de grandes difficultés économiques et sociales. Des mesures spécifiques doivent être prises en faveur de ces mères : accompagnement social et professionnel renforcé pour un retour à l’emploi, moyens adaptés pour faciliter l’accueil des enfants, recouvrement effectif des pensions alimentaires fixées par le juge, développement de l’aide à la parentalité, amélioration de l’information et de l’accès aux droits. Il convient de développer un service public de la petite enfance pour que chaque parent puisse mener de front, et de façon satisfaisante et sereine, son rôle parental et son activité professionnelle.En conclusionTout entière mobilisée pour la défense des droits et des libertés, la LDH réaffirme son engagement féministe. Elle l’inscrit comme un axe essentiel d’une société mixte organisée autour de l’égalité.1 Cedaw : Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes,adoptée par l’ONU le 18 décembre 1979.2. Convention d’Istanbul : convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre les violences à l’égard des femmes, ratifiée par la France en juillet 2014.Adopté le 10 juin 2019Pour :268; contre : 8 ; abstentions :32 https://www.ldh-france.org/dans-les-changements-societaux-…/
Partager la publication "#LDH Congrès : AU CŒUR DES LUTTES POUR L’EGALITE : LES DROITS DES FEMMES"
Arabie saoudite : arrêté depuis ses 13 ans, Murtaja Qureiris, majeur, risque désormais la peine capitale.
Après quatre ans de détention préventive, le plus jeune prisonnier politique d’Arabie saoudite risque la peine de mort. Issu d’une famille chiite, il a participé à 10 et 13 ans à des manifestations pour les droits de l’homme.
9 juin 2019
L’Arabie saoudite va-t-elle exécuter son plus jeune prisonnier politique, sans doute le plus jeune au monde ? C’est la crainte d’Amnesty international. Murtaja Qureiris a eu 18 ans vendredi et cette majorité ouvre en théorie la porte à la peine capitale, sanction requise contre lui en août dernier.
Les torts de ce garçon, détenu depuis 2014 ? Deux événements font de lui, aux yeux de la justice saoudienne, un opposant membre d’une organisation terroriste. À 10 ans, en 2011, il se trouvait parmi d’autres petits Saoudiens à bicyclette qui accompagnent une manifestation d’Arabes chiites. CNN a retrouvé des images de la scène, on le voit sur son vélo au centre d’un groupe de garçons. Un peu plus tard, il tourne le dos à son père, qui dans un mégaphone demande « des droits » pour le peuple chiite.
Puis à 13 ans, il assistait aux funérailles de son frère Ali Qureiris, tué en 2011 dans une manifestation au cours de laquelle des cocktails Molotov avaient été lancés sur un poste de police. Le père des deux garçons a été emprisonné lui aussi, pour s’être opposé au régime saoudien.
Arrêté en 2014 par la police des frontières alors que la famille se rendait à Bahreïn, l’adolescent de 13 ans aurait été placé à l’isolement pendant un mois dans un centre de détention pour mineurs dans la ville de Dammam, selon Amnesty International . Là, il aurait subi des coups, des brimades, de multiples tentatives d’intimidation. Les geôliers qui l’interrogeaient lui auraient également promis de le libérer s’il avouait les charges qui pesaient sur lui.
Selon CNN, il aurait au total passé quinze mois à l’isolement ces quatre dernières années. Sans jamais voir d’avocat avant sa première apparition devant un tribunal, spécialisé dans les dossiers de terrorisme, en août 2018. Depuis, alors que la peine de mort a été requise, il attend la suite de son procès, assure Amnesty. Qui appelle l’opinion à réagir.
