Ce que la crise révèle de Biden et de l’Europe
Pour avoir arrêté le calendrier de la retraite des troupes américaines dans le pays sans prévoir la rapidité du retour des talibans, le président des Etats-Unis affronte la première grave crise politique de son mandat.
Lire ICI
Le Royaume-Uni prévoit des centres d’asile offshore dans d’autres pays pour les Afghans
Le secrétaire à la Défense a déclaré que des centres de traitement seraient utilisés pour ceux que la Grande-Bretagne a «l’obligation de» protéger.
La Grande-Bretagne envisage d’établir des centres d’asile offshore pour les réfugiés afghans dans des pays comme le Pakistan et la Turquie, car les ministres admettent que le Royaume-Uni ne sera pas en mesure de sauver les personnes éligibles à la réinstallation avant que les troupes ne quittent Kaboul.
Le secrétaire à la Défense, Ben Wallace, a déclaré dimanche dans un article de journal que le Royaume-Uni prévoyait d’établir une série de centres de traitement dans la région en dehors de l’ Afghanistan , pour les Afghans, il avait « l’obligation de ».
Au moins 1 429 Afghans ont été évacués de Kaboul depuis vendredi dernier, dans le cadre du programme de réinstallation Arap conçu pour aider les interprètes et autres personnes qui ont aidé les Britanniques au cours de leurs 20 années en Afghanistan.
Mais on estime qu’un nombre similaire – ou plus – reste dans le pays. Le pont aérien d’urgence se poursuivait dimanche, avec des vols de la RAF fonctionnant malgré un écrasement aux portes de l’aéroport alors que des Afghans désespérés tentaient de fuir.
L’OTAN pense que 20 personnes sont mortes autour de l’aéroport la semaine dernière, mais le ministre britannique des Forces armées, James Heappey, a déclaré que le flux à l’extérieur de l’aéroport s’était amélioré parce que les talibans « regroupaient les gens dans des files d’attente séparées pour l’évacuation américaine et britannique ». .
Au total, 1 721 personnes – Britanniques, Afghans et personnes de pays alliés – ont été évacuées de Kaboul sur huit vols au cours des dernières 24 heures, a déclaré Heappey, la RAF recevant l’aide de son homologue australien pour mettre les gens en sécurité.
Mais les responsables britanniques reconnaissent déjà qu’il est pratiquement impossible d’évacuer les personnes venant de l’extérieur de Kaboul, bien que des Afghans avec une réclamation aient dit aux travailleurs caritatifs qu’ils risqueraient de traverser le pays s’ils savaient qu’ils avaient un vol.
La nouvelle proposition est née de l’urgence, a déclaré Wallace dans un article du Mail on Sunday. « Le programme [Arap] n’est pas limité dans le temps. Nous respecterons nos obligations et étudions maintenant comment traiter les personnes en provenance de pays tiers et de camps de réfugiés », a-t-il écrit.
Cependant, il y avait des signes que le plan d’asile n’avait pas été très développé dimanche soir, lorsque la Turquie a déclaré qu’elle n’avait pas été approchée et rejetterait toute approche qui serait faite.
Les noms des pays avaient été communiqués par des responsables britanniques à titre d’exemples d’endroits où des centres de traitement pourraient être établis.
Un plan visant à établir un centre d’immigration offshore a été inclus dans le projet de loi sur la nationalité et les frontières du ministère de l’Intérieur, publié au début de l’été, avant que le gouvernement afghan soutenu par l’Occident ne s’effondre.
C’était controversé car l’intention était de permettre au Royaume-Uni d’envoyer des personnes dans un pays tiers pour permettre le traitement de leurs demandes. Les autorités avaient entamé des pourparlers avec le Danemark sur la création d’un centre de traitement en Afrique – mais la manière dont il sera relié aux centres d’urgence n’est pas claire.
La Grande-Bretagne a également accepté d’accueillir 20 000 réfugiés afghans dans le cadre d’un programme distinct annoncé mardi, dont 5 000 au cours de la première année. La priorité sera accordée aux groupes les plus exposés aux violations des droits humains, tels que les femmes, les filles et les membres des minorités religieuses.
Les ministres débattent également de la manière de répondre aux talibans, avec le ministre de l’Intérieur, Priti Patel, censé explorer avec les responsables de la sécurité s’ils devraient être interdits en tant qu’organisation terroriste aux côtés d’Isis.
Mais le Premier ministre Boris Johnson et d’autres ministères ont envisagé la possibilité de reconnaître le gouvernement taliban à Kaboul, arguant que le régime devrait être jugé sur « des actes et non des paroles ».
Dan Sabbagh Dim 22 août 2021 23.10 BST The Guardian
Traduction automatique