visio-débat vendredi 27 novembre à 19h POURQUOI UNE LOI …  » SUR LE SÉPARATISME » ?

Visio-débat  
POURQUOI UNE LOI « SUR LE SÉPARATISME » ?Vendredi 27 novembre à 19 heures
Avec la participation de – Françoise DUMONT présidente d’honneur de la LDH– Joëlle BORDET et Daniel BOITIER  membres du Groupe de travail Laïcité de la LDH
Le débat est largement ouvert à toutes et à tous, dans le respect mutuel.
Pour accéder, cliquer sur le lien et attendre quelques secondes que l’animateur vous admettehttps://us02web.zoom.us/j/85441443040
Pour accéder par téléphone : :+33170372246,,85441443040# France
+33170379729,,85441443040# FranceID de réunion : 854 4144 3040

Début octobre, le Président de la République a dévoilé les contours de son plan pour lutter contre le séparatisme. A charge pour les ministres concernés d’en préciser les modalités avant le 9 décembre. Ce projet de loi a changé de noms à plusieurs reprises mais plusieurs orientations restent constantes depuis le discours du Président.ENJEUX ET DANGERS DU PROJET DE LOI « SUR LE SÉPARATISME »
Parmi les mesures déjà annoncées figurent d’ores et déjà la limitation de l’instruction scolaire à domicile, l’obligation de neutralité étendue aux salariés des entreprises délégataires de service public, l’extension des motifs de dissolution des associations, l’obligation pour les associations qui reçoivent des subventions de l’Etat de signer une charte de la laïcité…Le texte devrait aussi s’attaquer à la formation des imams en confiant au CFCM le soin de la prendre en charge.
Même si le Président de la République a pris soin d’évoquer la ghettoïsation subie par bon nombre de nos concitoyen-ne-s vivant dans des territoires marqués par toutes sortes de discriminations, les intentions qui sous-tendent de projet de loi désignent clairement la population de culture ou de confession musulmane (ou supposée telle) comme les potentiels porteurs des pires dérives  allant jusqu’aux plus mortifères d’entre elles.
Outre qu’il est porteur de graves divisions à un moment où notre société est confrontée à une grave crise sanitaire et sociale qui frappe particulièrement les plus fragiles d’entre nous, ce projet met à mal les équilibres de trois grandes lois de la République qui fondent nos libertés fondamentales et qui seraient modifiées : la loi de 1882 sur l’instruction obligatoire, la loi de 1901 sur les associations et la loi de 1905 sur la séparation des Eglises et de l’Etat.

Nos questions aux candidats aux municipales

Jeunes mineurs étrangers à la rue – Parc de Belleville, Paris 20
Travailleurs hospitaliers – Hôpital Tenon, Paris 20

La LDH Paris 20 a envoyé un questionnaire : LDH Paris 20 – Municipales – Second tour – Questionnaire aux candidatsà toutes les candidates et candidats du second tour des municipales dans le 20e arrondissement :

  • Éric Pliez, liste Paris en Commun avec Anne Hidalgo fusionnée avec la liste d’Antoinette Guhl, liste L’écologie pour Paris avec David Belliard;  
  • François-Marie Didier, liste Dati pour Paris avec Rachida Dati;
  • Frédérique Calandra, liste Ensemble pour Paris avec Agnès Buzyn; 
  • Danielle Simonnet de la France insoumise, liste Décidons Paris.

Le questionnaire, délibérément court, portait sur cinq sujets : la santé, la démocratie et la citoyenneté, l’accueil des migrants, le logement et la police. – Nous n’avons reçu qu’une seule réponse, celle de Danielle Simonnet que nous remercions :

Gazer, mutiler, soumettre

Débat avec Paul Rocher

Manifestations interdites, rassemblements nassés, manifestantes et manifestants brutalisés, police dotée d’un armement de plus en plus dangereux…
L’Observatoire parisien des libertés publiques vous invite à un débat en visio-conférence avec

Paul Rocher, économiste, diplômé en science politique de Sciences-Po Paris
Auteur du livre « Gazer, mutiler, soumettre » (Juin 2020 – La Fabrique Editions)

Mardi 23 juin à 20 heures


Nuages lacrymogènes, grenades de désencerclement, LBD 40… Des ZADs aux campus, des quartiers populaires aux cortèges syndicaux, manifester en France expose aujourd’hui à la violence des armes non létales.
Les forces de l’ordre dégainent à la moindre occasion et la liste des blessés et mutilés s’allonge de mois en mois. Que signale cette escalade ?
Face à ce qu’il perçoit comme une crise du maintien de l’ordre, l’État attise la brutalité de sa police en la dotant d’un arsenal militaire toujours plus puissant et fourni – au grand bonheur des marchands d’armes.
Le recours massif aux armes non létales est la marque d’un étatisme autoritaire de plus en plus intolérant à toute contestation dans une période de recul social majeur.
Conçues comme des armes « défensives », elles forment dans la pratique l’artillerie de l’offensive néolibérale en cours, rappelant, à quiconque entreprend d’y résister, la nécessité de l’autodéfense populaire.


Pour participer au débat, le mardi 23 à 20 heures cliquer sur le lien :
https://us02web.zoom.us/j/81194644907
Un petit guide d’accès à Zoom est en pièce jointe.
Pour en savoir plus sur le livre de Paul Rocher :
https://lafabrique.fr/gazer-mutiler-soumettre/
sur l’Observatoire parisien des libertés publiques :
https://www.ldh-france.org/observatoires-des-pratiques-policieres-agir-pour-la-defense-des-libertes-publiques/
Contact : contact@obs-paris.org

Un homme immobilisé par un genou sur le cou à Paris 20

Cette vidéo reprise de Twitter, montre une interpellation qui a eu lieu jeudi 28 mai vers 21h, dans le quartier Fougères à Paris 20°, à l’angle des rues Léon Frapié et Fougères.

Un homme allongé sur le dos, menotté, entouré de plusieurs policiers qui l’immobilisent au sol. L’un des policiers maintient son genou sur le cou de l’homme pendant plusieurs secondes, puis sur son visage alors qu’il se débat et enfin de nouveau sur son cou, avant de relâcher sa pression et de le saisir par les jambes.

C’est précisément des gestes de ce type, maintenus pendant de longues minutes qui ont provoqué la mort de George Floyd, à Minneapolis. Cette méthode d’immobilisation est extrêmement dangereuse et devrait d’urgence être interdite.

La vidéo montre également la présence d’agents de la sécurité de la Mairie de Paris. A l’heure des élections municipales est ainsi posée dans les faits la question de la coopération entre la police nationale et la police municipale que puiseurs listes prévoient de créer sur Paris.

Autre vidéo de la même scène prise sous un autre angle :

L’État d’urgence sanitaire : quelles menaces sur les libertés et la situation des plus démunis ?

Enregistrement audio du débat en visio conférence organisé le 12 avril par ATTAC Paris 12 et la LDH Paris 12, avec la participation de la fédération de Paris de la LDH et de l’Observatoire parisien des libertés publiques (version sécurisée, vérifiée avant mise en ligne)  

https://drive.google.com/open?id=1Qi-3KRucvAmgYEv5K_BJ_MvJ3syD5Vmi

——

Les 10 domaines couverts par l’Etat d’urgence sanitaire. Extrait de l’article de la LDH  :https://www.ldh-france.org/loi-durgence-pour-faire-face-a-lepidemie-de-covid-19-le-volet-urgence-sanitaire/

Au titre de l’État d’urgence sanitaire (EUS), le Premier ministre peut prendre des mesures par décret sur le rapport du ministre chargé de la santé.

1° Restreindre ou interdire la circulation des personnes et des véhicules dans les lieux et aux heures fixés par décret ;

2° interdire aux personnes de sortir de leur domicile, sous réserve des déplacements strictement indispensables aux besoins familiaux ou de santé ;

3° ordonner des mesures ayant pour objet la mise en quarantaine, au sens de l’article 1er du règlement sanitaire international de 2005, des personnes susceptibles d’être affectées ;

4° ordonner des mesures de placement et de maintien en isolement, …, à leur domicile ou tout autre lieu d’hébergement adapté, des personnes affectées ;

5° ordonner la fermeture provisoire d’une ou plusieurs catégories d’établissements recevant du public ainsi que des lieux de réunion, à l’exception des établissements fournissant des biens ou des services de première nécessité ;

6° limiter ou interdire les rassemblements sur la voie publique ainsi que les réunions de toute nature ;

7° ordonner la réquisition de tous biens et services nécessaires à la lutte contre la catastrophe sanitaire ainsi que de toute personne nécessaire au fonctionnement de ces services ou à l’usage de ces biens. L’indemnisation de ces réquisitions est régie par le code de la défense ;

8° prendre des mesures temporaires de contrôle des prix de certains produits rendues nécessaires pour prévenir ou corriger les tensions constatées sur le marché de certains produits ; le Conseil national de la consommation est informé des mesures prises en ce sens ;

9° en tant que de besoin, prendre toute mesure permettant la mise à disposition des patients de médicaments appropriés pour l’éradication de la catastrophe sanitaire ;

10° en tant que de besoin, prendre par décret toute autre mesure réglementaire limitant la liberté d’entreprendre, dans la seule finalité de mettre fin à la catastrophe sanitaire mentionnée à l’article L. 3131‑12. »

L’Observatoire parisien des libertés publiques veille pendant le confinement

Pas de confinement pour les libertés publiques !
Dans le cadre de la pandémie de Covid-19 qui sévit actuellement dans de très nombreux pays, les autorités
françaises ont décidé de mettre en œuvre, à compter du 17 mars 2020, des mesures de confinement strictes
afin de limiter les déplacements jugés non-essentiels. Face à la propagation rapide du virus, nul ne saurait
contester la nécessité d’adopter des mesures à la hauteur de l’enjeu sanitaire.
L’exceptionnelle gravité de la situation sanitaire ne saurait cependant justifier des restrictions arbitraires
et disproportionnées aux libertés publiques. L’Observatoire parisien des libertés publiques s’inquiète à
ce titre de l’imprécision entourant les missions confiées aux forces de l’ordre dans le cadre du contrôle
des déplacements quotidiens. Afin de lutter contre la pandémie de manière juste et sereine, il appartient
aux autorités publiques de définir clairement le cadre légal entourant les interventions des forces de
l’ordre. La mise en œuvre de sanctions à l’encontre des personnes qui ne respecteraient pas les règles en
vigueur ne saurait en effet contrevenir à l’exigence de justice, de discernement, de proportionnalité. Il en
va tant de la légitimité de mesures adoptées dans l’urgence que de leur compréhension et de leur respect
par tout citoyen.
L’Observatoire fera preuve de vigilance, durant toute la période de confinement, vis-à-vis des méthodes
employées par les forces de l’ordre lors du contrôle des interdictions de circuler. La gravité de la situation
ne saurait justifier des interventions illégitimes, discriminatoires ou disproportionnées de la police ou de
la gendarmerie, dans le cadre des missions spécifiques qui leur sont actuellement dévolues.
Il convient de rappeler à cet égard que le droit de filmer les forces de l’ordre dans l’exercice de leurs
fonctions, conformément aux prescriptions de la commission de Venise et à celles de la circulaire du 23
décembre 2008, demeure pleinement d’actualité et ne saurait être remis en cause par le caractère
exceptionnel de la situation sanitaire en cours. Ce droit participe au contrôle citoyen des pratiques
policières et à la transparence de toute intervention dans le champ des libertés publiques.
L’Observatoire s’étonne enfin qu’au premier jour de confinement, le Préfet de police de Paris ait tenu
des propos relevant davantage d’une logique de répression que d’une volonté d’apaisement et de
résilience. De telles déclarations publiques, tenues par un haut fonctionnaire, sont susceptibles d’attiser
inutilement les tensions et d’installer des logiques conflictuelles contre-productives entre les autorités et
la population.
Dès lors, citoyens, citoyennes ; voisins, voisines, restons vigilants et solidaires face aux événements
qui nous entourent et aux risques qu’ils comportent !
Si vous avez connaissance de pratiques abusives de la part des forces de l’ordre dans le cadre de la crise
sanitaire, vous pouvez nous envoyer vos photos, vidéos ou témoignages à l’adresse suivante :
What do you want to do ?

New mail

CNCDH – Lettre sur l’état d’urgence sanitaire, le confinement et le respect des droits et libertés

CNCDH –  OBSERVATOIRE DE L’ÉTAT D’URGENCE SANITAIRE ET DU CONFINEMENT
La lettre de l’0bservatoire N°1 – 6 avril 2020
La mise en place de l’état d’urgence sanitaire et de mesures de confinement pour lutter contre le Covid-19 peut soulever, dans son application, un certain nombre de difficultés en termes de respect des droits et libertés. Il relève des missions de la Commission nationale consultative des droits de l’Homme (CNCDH) de contrôler la mise en œuvre de ces mesures et d’évaluer les éventuelles violations des droits et libertés qui pourraient en résulter.C’est la raison pour laquelle la CNCDH a décidé de mettre en place un Observatoire de l’état d’urgence sanitaire pour  recenser  les  atteintes  aux  droits  et  libertés,  s’assurer  de  leur  effectivité  sur  le  terrain,  et  produire  des  recommandations à destination des pouvoirs publics pour remédier aux problèmes et en tirer des enseignements pour le futur. »

Questions aux candidats aux municipales 2020

la ldh 20 a élaboré 3 questionnaires adressés aux candidats aux élections municipales du 20eme , nous publierons sur le site, les réponses, au fur et à mesures de leurs arrivées . Nous avons choisi des thèmes  essentiels  pour lesquels la municipalité peut agir ….

LDH Paris 20 – Municipales – Questionnaire 2 – LogementParis 20

– Municipales – Questionnaire 1- Démocratie et solidarité

LDH Paris 20 – Municipales – Questionnaire 3 – Police municipaleLDH

je vis ici, je vote ici : pour le droit de vote pour tous les habitants du 20°

Dans notre arrondissement des milliers de personnes ne pourront pas voter les 15 et 22 mars prochain. Ces femmes et ces hommes, nous les connaissons, nous les côtoyons tous les jours.

Ce sont des nounous, des médecins « étrangers » qui font fonctionner l’hôpital public avec leurs collègues français et européens, des ouvriers, des cuisiniers, des informaticiens, des commerçants, des artisans, des chercheurs, des artistes, des sans emploi en provenance de tous les pays et les continents du monde, qui ont choisi la France comme patrie de destin et  le 20èmecomme lieu d’habitation.

Ce sont nos voisines et nos voisins qui payent comme nous taxes et impôts, avec qui nous travaillons et votons dans les élections professionnelles et syndicales, que nous croisons quotidiennement aux portes des écoles et dans les transports en commun, dans les associations sportives et culturelles.

En mars prochain, ces personnes seront écartées de ce temps démocratique que sont les élections municipales alors qu’elles participent pleinement à la vie sociale,  économique, culturelle et sportive de notre arrondissement et vivent ici depuis 5, 20, 30 ans et parfois plus.

Elles ne pourront pas voter au seul motif qu’elles sont nées quelque part, mais pas ici ni dans l’Union européenne.

Vous trouvez ça normal ?

Face à une situation injuste et dangereuse pour la démocratie, nous sommes pour le droit de vote et d’éligibilité de l’ensemble des habitant.e.s aux élections locales.

Venez participer à la votation citoyenne

  • le samedi 29 février de 14h à 18h devant le M° Ménilmontant
  • le vendredi 6 marsde 17h à 20h au foyer du 15 rue Bisson

Liste des signataires du 20ème : Autremonde, Collectif 20è solidaire avec tou.te.s les migrant.e.s, Collectif pour l’avenir des foyers, Europe Ecologie Les Verts, Ensemble!, Generations.s, La France Insoumise, Ligue des droits de l’Homme, Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples, Nouveau Parti Anticapitaliste, Parti Communiste Français, Parti Socialiste, Réseau Education Sans Frontières