![](https://i0.wp.com/www.liberation.fr/resizer/IBYzSqS44cyoaTbZb2Y0jj239N8=/1024x0/filters:format(jpg):quality(70):focal(3252x1257:3262x1267)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/4EP33IB6HRE6TLFNS5SFKZH7UA.jpg?w=680&ssl=1)
Des économies d’un milliard d’euros seraient espérées. Mais les études existantes suggèrent que lorsque les salariés doivent attendre avant d’être indemnisés, ils privilégient les arrêts de travail de longue durée.
Des économies d’un milliard d’euros seraient espérées. Mais les études existantes suggèrent que lorsque les salariés doivent attendre avant d’être indemnisés, ils privilégient les arrêts de travail de longue durée.
L’Assurance maladie contrôle des centaines de médecins généralistes qui prescriraient, selon elle, trop d’arrêts de travail, et leur impose des quotas au mépris de la situation des patients. Des médecins, « écœurés », contestent la démarche.
Lire ICI