Traitement médiatique

Publié le par Rémy Dufaut A la une, Conflits armés, Désinformation, Droits fondamentaux, Droits humains, Gaza, Guerre, Information, Israël-Palestine, Massacre, Objectivité, Rafah

Bombardements israéliens à Rafah : les JT plaident le droit à l’« erreur »



Dans la nuit du dimanche 26 mai, l’armée israélienne bombarde le camp humanitaire de Tal al-Sultan. Qualifié de massacre ou de carnage par de nombreuses ONG, ce bombardement est l’un des plus meurtriers de l’offensive lancée par Israël sur Rafah depuis le début du mois de mai. Il a légitimement choqué massivement le monde entier, notamment du fait de la diffusion instantanée d’images apocalyptiques sur les réseaux sociaux : un camp sous les flammes, 49 morts, des corps calcinés, un bébé décapité et plus de 180 blessés [1]. Face à cela, nous pouvions nous attendre à une réaction médiatique à la hauteur de la gravité de l’événement. Ce fut pourtant loin d’être le cas.




Guerre Israël-Gaza : des parents de soldats israéliens entre angoisse et défiance envers la guerre à Gaza



Il est en ce moment en route pour Rafah« : quand Sharon et David reçoivent l’AFP dans leur maison du nord d’Israël, leur fils de 22 ans retourne combattre dans le sud de Gaza. Eux vont tenter de tromper l’anxiété avec d’autres parents de soldats.

Depuis le début de l’opération terrestre à Gaza le 27 octobre, 309 soldats ont été tués, selon l’armée.

« Au début, cette guerre était juste. Plus maintenant« , lance Ruth (prénom modifié), 58 ans, pour qui l’unique objectif des opérations devrait être de ramener les otages puis les soldats « à la maison« , plutôt que la destruction du Hamas.

Partager la publication "Bombardements israéliens à Rafah : les JT plaident le droit à l’« erreur »"

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
Publié le par Rémy Dufaut A la une, Cessez-le-feu, Désinformation, Droit à l'information, Droits fondamentaux, Droits humains, Information, Journalisme, Médias, Mobilisations

Palestine et mobilisations étudiantes : calomnies médiatiques en série



En mars, dans le cadre des mobilisations étudiantes en soutien du peuple palestinien, Sciences Po suscitait une première fois l’hystérie politico-médiatique : une « surenchère d’accusations d’antisémitisme » sur la base de fausses informations et un emballement survenu en grande partie sous l’impulsion du Premier ministre – Gabriel Attal s’étant déplacé en personne pour tancer la direction de l’établissement, trop timorée à son goût face aux étudiants mobilisés. Un mois plus tard, à la faveur d’une amplification du mouvement étudiant coordonné par le Comité Palestine, l’école parisienne – ses déclinaisons en province, mais aussi la Sorbonne – se retrouve de nouveau sous les feux médiatiques. Meilleur du pire.

Partager la publication "Palestine et mobilisations étudiantes : calomnies médiatiques en série"

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
Publié le par Rémy Dufaut A la une, Démocratie, Désinformation, Droits fondamentaux, Droits humains, Médias, Parlement

« La gauche irresponsable » : ce que les médias font au débat parlementaire


C’est un remake de 2020. Lors de l’examen du précédent projet de réforme des retraites à l’Assemblée nationale, les chefferies éditoriales amplifiaient le « tonnerre » de l’hémicycle en imputant « l’obstruction » des débats à la seule gauche parlementaire. Déjà, l’information se résumait, pour l’essentiel, à placarder le nombre d’amendements déposés par les députés LFI. À monter bout à bout leurs « pires coups de gueule ». À les sommer de ne pas « entraver » le cours de la « bonne » démocratie.

Lire ICI

Partager la publication "« La gauche irresponsable » : ce que les médias font au débat parlementaire"

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
Publié le par Rémy Dufaut A la une, Désinformation, Droit à l'information, Droits fondamentaux, Droits humains, Droits sociaux, Information, Médias, Retraites

Retraites : les débats déséquilibrés de « C à vous »


Du 2 janvier au 3 février 2023, nous avons visionné l’émission « C à vous », diffusée quotidiennement sur France 5 de 19h à 20h (53 minutes). Elle est animée par Anne-Élisabeth Lemoine, rythmée par les éditoriaux de Patrick Cohen et ponctuée des interventions de différents chroniqueurs (Pierre Lescure, Émilie Tran Nguyen, Matthieu Belliard et Mohamed Bouhafsi). Pendant un mois, la contre-réforme des retraites y a occupé une place prépondérante. Au prix d’un déséquilibre flagrant de l’information et du « débat ».

Lire ICI

Partager la publication "Retraites : les débats déséquilibrés de « C à vous »"

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
Publié le par Rémy Dufaut A la une, Communication, Démocratie, Droit de grève, Droit du travail, Droits fondamentaux, Droits humains, Médias, Société, Travail

LES MÉDIAS FACE AUX RAFFINEURS : « UN MOYEN D’OPPOSER LES PAUVRES ENTRE EUX »

Arrêt sur images: Thomas Porcher, économiste


Des queues interminables devant les stations-service, des grévistes jugés « irresponsables », une situation qui a des allures de « prise d’otage » : voilà la grammaire médiatique à l’œuvre dans les grands médias depuis une quinzaine de jours pour qualifier le mouvement de grève en cours dans les raffineries françaises, chez les géants Esso-Exxon, et bien sûr Total. Cette façon de déprécier ce mouvement social est finalement assez commune, voire franchement caricaturale. Mais sommes-nous face à une grève comme les autres ? Dans un contexte de pénurie, d’inflation et de tensions géopolitiques, mais aussi face aux superprofits engrangés par les multinationales de l’énergie et l’impératif écologique qui semble gagner du terrain, est-ce que le patronat et les médias qui le relaient sont encore en position de force ?

Lire ICI

Partager la publication "LES MÉDIAS FACE AUX RAFFINEURS : « UN MOYEN D’OPPOSER LES PAUVRES ENTRE EUX »"

  • Facebook
  • Twitter
  • Email