L’ONL (Observatoire nantais des libertés) nous demande d’envoyer ce communiqué :

La liberté de manifester attaquée violemment

La liberté de  manifester est actuellement attaquée avec violence au travers de la répression policière, administrative, judiciaire ainsi qu’au travers de projets de loi liberticides.

Dans de nombreuses villes, dont Nantes, le mouvement lycéen a été l’occasion d’interventions policières inadaptées et disproportionnées. Les blocages des établissements, qui sont la forme traditionnelle de manifestation directement accessible aux lycéens, ont été dans plusieurs endroits entravés avec des actes démesurés de violence vis-à-vis de mineurs. Cette répression policière, bien documentée par des vidéos publiées par des témoins et des journalistes présent·es, a provoqué peur et stupeur chez les lycéens, leurs parents et enseignants et alimenté des sentiments de frustration et de colère.

Lors de la manifestation du 10 octobre qui a rassemblé plus de 3000 personnes, le service d’ordre syndical a permis de rassurer les jeunes et de les protéger d’une police désormais vécue comme agressive. Pendant le défilé du cortège, les forces de police se sont ainsi tenues à une distance suffisante pour éviter toute pression et sentiment d’oppression des manifestant·es.
La manifestation du 17 octobre a rassemblé quelque 20 000 manifestant·es à Nantes. Si les forces de police ont été débordées, leur stratégie interroge. Nous avons pu en effet constater que la manifestation a été brutalement bloquée par les forces de police alors qu’elle suivait pacifiquement un parcours habituel. Pour partie sous pression de la foule, restée tout de même sur place malgré les gaz lacrymogènes, la rue prise habituellement par les manifestations a finalement été libérée mais la manifestation avait perdu un très grand nombre de personnes. Tout s’est passé comme si la police avait eu pour consigne d’entraver le déroulé de la manifestation. Même si, ensuite, une bonne partie des manifestants et manifestantes s’est retrouvée et a défilé sans incident, dans le quartier Graslin, d’autres groupes de personnes se sont dispersés et regroupés de telle sorte que la police n’a pu les contrôler et empêcher les dégradations.
Concernant la manifestation du 24 octobre, la préfecture de Loire Atlantique a publié vendredi 23 octobre au soir à 20h30 des arrêtés d’interdiction des manifestations non déclarées dans un périmètre très large, incluant tout le centre ville. Le caractère très tardif de cette publication est en soi une entrave au droit de manifester, les organisateurs n’ayant plus le temps de la contester. Il faut savoir qu’à Nantes, la situation est particulière, les manifestations, notamment sociales, n’étant pas déclarées depuis qu’en 1955, un jeune ouvrier, Jean Rigollet, a été tué par un policier lors d’une manifestation. Ce refus de déclaration est resté un symbole de la résistance du mouvement social. En interdisant les manifestations non déclarées, le préfet a pris ainsi le risque de placer les manifestations syndicales hors la loi, hors protection. De fait, le 24 octobre, la manifestation appelée place de la République, de par son importance et sa dynamique, n’a pu que pénétrer dans le périmètre interdit. 
Enfin, le 5 novembre, la manifestation a été contrainte de s’arrêter devant le CHU, rendant très difficile sa dispersion.  

Lors des différentes manifestations, les forces de police ont fait usage largement des armes, dont les LBD et les grenades, et de nombreuses personnes ont été blessées (le 17 octobre, les street médics ont recensé 37 personnes atteintes par des tirs de LBD et une dizaine par des grenades). 
Les contrôles, notamment des lycéennes et lycéens, ont souvent abouti à la confiscation d’objets dont le sérum physiologique (qui n’est pas un moyen de protection mais de soin) et à des conduites au commissariat sans nécessité. Les gardes à vue se sont multipliées…
L’ensemble des moyens destinés à intimider et décourager les uns et conduisant à exciter et révolter les autres ont été utilisés, au détriment de la liberté d’expression et de manifestation. Il est difficile de ne pas faire le lien entre l’utilisation de tous ces moyens et la déclaration du ministre de l’intérieur du 2 octobre, affirmant qu’il n’y avait « aucune consigne de retenue et aucune consigne de ne pas utiliser tout l’armement à disposition des forces de sécurité intérieure », une phrase qui a été prise au pied de la lettre.

La répression du mouvement social actuel s’inscrit dans un contexte politique où le gouvernement et la droite s’allient de fait avec l’extrême droite pour renforcer l’appareil sécuritaire. Après la proposition de loi de « présomption d’usage légal de l’arme » (appelée « permis de tuer ») qui suit son parcours législatif, le projet de loi dite « casseurs payeurs » vient d’être votée par le Sénat avant son retour devant l’Assemblée. Ce projet de loi tend à établir une responsabilité collective qui menace directement la liberté de manifestation. Il est désormais question de vouloir faire payer de façon indifférenciée toute personne ayant participé à la manifestation, ou les parents dans le cas des mineurs, sans qu’aucun lien ne soit établi avec la commission effective de dégradations ou de vols. Au risque policier et judiciaire s’ajouterait ainsi un risque financier pour toute personne se rendant dans une manifestation.

Nous exigeons :
• La révision des modalités du maintien de l’ordre et notamment l’interdiction de l’usage d’armes classifiées comme armes de guerre (LBD, grenades assourdissantes et désencerclantes..) dans les manifestations et de l’usage du gaz lacrymogène de façon indifférenciée
• l’arrêt des interpellations massives et de la criminalisation de la jeunesse 
• le renoncement aux interdictions de manifestation
• le renoncement aux projets de loi de « présomption de l’usage légal de l’arme » et « casseurs payeurs ».

L’État doit recréer de toute urgence les conditions permettant la libre expression civique des jeunes et répondre aux revendications du mouvement social.
« La garantie des droits de l’homme et du citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l’avantage de tous, et non pour l’utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée »,Article 12 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen du 26 août 1789.

L’ONL se tient à la disposition de toutes et tous pour informer sur les droits en manifestation, recueillir les témoignages et orienter les victimes.
(Adresse mail : ONlibertes@posteo.com)

Nantes, le 6 novembre 2026

L’Observatoire nantais des libertés avec les associations : Association Républicaine des Anciens Combattants, Attac, Droit au logement, France Palestine Solidarité, Ligue de l’Enseignement-Fédération des Amicales Laïques, Ligue des droits de l’Homme, Maison des Citoyens du Monde, Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples, Mouvement National de Lutte pour l’Environnement, Syndicat de la Médecine Générale, Syndicat des Avocats de France, Tissé Métisse l’Association